Уже несколько дней в этих ваших инторнетах курсирует новость о том, что штат Калифорния то ли объявил, то ли намерен объявить дефолт по своим долговым обязательствам перед федеральным правительством США на сумму в 18,6 миллиарда долларов.
Новость смешная по всем аспектам (уж извините старого циника, который веселится над чужими проблемами).
Во-первых, потому что и внутри самих США, и российские либералы-западники, и украинские русофобы годами назойливо повторяли «У одной Калифорнии ВВП больше, чем у всей Российской Федерации».
Типа «Ну против кого вы вообще рыпаетесь?». Мы рыпаемся против страны, треть которой в руинах (как Детройт), вторая треть в бездомных (как та же Калифорния), а оставшаяся часть в наркоманах. И вся целиком она погрязла в перестрелках и массшутингах. Впрочем, в долгах она погрязла ещё больше…
Подробности про американский госдолг и проблемы банковской системы можно почитать в одной из моих прошлых публикаций (там ещё ссылочки на предыдущие, что удобно – позволяет отслеживать изменение ситуации в динамике).
По состоянию на 2008 год основными секторами экономики Калифорнии были образование и здравоохранение (18%), операции с недвижимостью и лизинг (17%), торговля, транспорт и коммунальное хозяйство (16%), правительственные услуги (12%), промышленность (10%), профессиональные и технические услуги (9%), информационные технологии (6%), финансы и страхование (6%), строительство (4%), сельское хозяйство и горнодобыча (2%).
То есть реальный сектор – промышленность, строительство, сельское хозяйство и горнодобыча – в сумме только 18%. Сейчас наверняка ещё хуже (искать свежие данные лень). Дутенький ВВП, вот и не вывозит.
Во-вторых, по прикидками местных борцов с коррупцией, из бюджета Калифорнии ежегодно разворовывается порядка 36-37 миллиардов долларов (представляете, маленькие, там воруют из бюджетов! причём в таких масштабах, что коррупционеры любых других стран нервно курят в коридоре от зависти – это если не дрочить на лысого орла, а читать документы, лежащие в открытом доступе). То есть разворованных денег хватило бы, чтобы выплатить этот долг дважды.
Но, несмотря на то, что Калифорния – это типа самый высокотехнологичный штат (ещё Техас) и флагман американской экономики – что крайне показательно для общей картины, это всё цветочки вперемежку с хиханьками.
Самое главное, связанное с долгом, происходит в Конгрессе. Где республиканцы и демократы не могут договориться о поднятии потолка госдолга США (а предыдущий потолок они уже исчерпали или достигли, кому как больше нравится). Республиканцы отказываются его поднимать, если не будут существенно урезаны расходы бюджета. Свежие переговоры, прошедшие накануне, к подвижкам не привели.
Поясняю: если урезать расходы, то это не только меньше денег на распил, но и
- сокращение числа госслужащих
- урезание социалки (этот пункт никого не беспокоит)
- меньше денег на столь необходимый ремонт инфраструктуры (впрочем, туда и так тратят очень неохотно и мало)
- меньше стимулирования и без того стагнирующей экономике
- меньше денег на войну (да как вы смеете!).
А если не резать, то госдолг вырастет за ближайшие десять лет с 32 до 45 триллионов (и это консервативные, очень оптимистичные для них ожидания).
После переговоров Байден вышел и сказал, что «Если в США будет дефолт, то это ударит по всему миру».
Все подумали «Кроме России, потому что у неё больше нет долларов». Ещё все подумали «Нужно быть, как Россия». И, наконец, все подумали «Срочно нужно избавляться от долларов».
Вот как это работает в реальном мире.
Однако самое смешное, что я тут посидел с карандашиком и прикинул, что теоретически бюджет США можно было бы сводить практически бездефицитным (чуть поскромнее, но зато без тяжёлых последствий). Но для этого надо:
- не набирать долги раньше (не влезать в рейганомику)
- не воровать (архисложно для нынешней илитки США)
- закрыть все американские военные базы за пределами страны.
Впрочем, уже поздно. Все три пункта не выполнены.
В ближайшие десять лет США будут тратить в среднем по 1,5 триллиона в год на проценты по долгам (может и больше). Как я всегда пишу, «Кредиты – это воровство у собственного будущего».
Кстати, тема с банкротством банков (а их кандидатов на таковое насчитали 722) не закрыта и даже никак не решается. Так что продолжение следует…
Вчера, пока вся страна (и миллионы людей за пределами России) праздновала День Победы, маленький Эуген Баженов (он же «БэдКомедиан») страдал. Всё думал, какую же гадость написать по этому поводу. И надумал.

Оказывается, кто-то (это, конечно, злой Путин и «алигархи») пытается приватизировать и переформатировать Победу.
А как это, Евген?
Путин где-то говорил «Это мой праздник! Не смейте его праздновать!» (именно это обычно подразумевается под приватизацией)? Или может что-то типа «Только мы победили, больше никто»? Где? Когда? Может наоборот, пытаются вовлечь в празднование как можно больше людей по всему миру, приглашения рассылают (даже тем, кто откровенно недостоин и не едет, потому что его корёжит от 9 мая)?
Зато я знаю, кто действительно пытается приватизировать День Победы. И знаете, кто это? Вместолевые клоуны! Они изо всех сил визжат «Это наш, наш, НАШ праздник! Не смейте! Не дадим! Руки прочь! Моё!».
Так это тусовочка «вместолевых» пытается приватизировать 9 мая, и, по старой воровской привычке, орёт «Держите вора!».
Только коммунисты победили! Беспартийных на фронте не было! И даже британцы с американцами – тоже коммунисты!
Иначе у них, по логике вместолевых, не было права побеждать. Они же утверждают, что не нужно воевать за «неправильную» Россию, неправильное Отечество.
Как там Костя Сёмин рассказывал? Два Отечества – одно из них (и неправильное) это Россия, а второе? У Рудого, например, второе во Франции, где он греет постельку для старенького Меланшона… а у Сёмина и Баженова?
У меня вот одна Родина – это Советский Союз. И Российская Федерация, как его продолжательница.
Заметьте, у СССР нет других продолжателей и правопреемников, кроме России. Поэтому людям, которые давали присягу на верность СССР, не нужно давать её второй раз, если они служат России. На всякие Украины, Грузии и Прибалтики это не распространяется, они себя продолжателями СССР не считают.
Я может что-то неправильно говорю, Евген? Поправьте меня неразумного…
Кстати, про «переформатировать под собственные нужды». Нужды Путина, например, на данном этапе – это победа над нацизмом и американским империализмом. Чем Евгена Баженова эти нужды не устраивают?
Может кто-то из этой тусовки за девять лет пожелал победы Донбассу? Может кто-то из этой тусовки за девять лет пожелал поражения нацистской украине? Или они все эти годы желали поражения России, рассказывая бред про «российский империализм»?
Я знаю кучу левых из разных стран, которые приехали на Донбасс бороться с нацизмом – сербы, кубинцы, афганцы, французы, немцы, британцы, американцы. Знаете, кого там не было? Там не было «костисёминых».
Ребята из «Сути времени» были, много. Из «Вестников Дури» или сторонников, прости меня Ленин, Тютюкина-Удальцова – никого.
Они работали на победу нацистской украины и их американских империалистических хозяев, пытаясь подорвать российский тыл ЛДНР.
Или они отчаянно боролись изо всех сил против украинского нацизма и американского империализма? Давайте, расскажите мне, как я наговариваю на этих святых людей, какие они яростные антифашисты и как они боролись с необандеровцами. Ведь боролись же? (спрашивается с лицом Падмэ, но это не точно)
А покажите мне, где пламенный коммунист Евген Баженов осуждает киевский нацистский режим. Есть такое?
Или он только с вымышленным российским «фашизмом» может бороться, а не с реальным украинским?
Ну да, сколько там из его подписчиков с украины? Миллион? Два? Он ведь так хорошо регулярно ругает «Рашку»… потерять пару миллионов подписчиков ради каких-то «принципов» было бы обидно, да? И монетизация сразу упала бы…
Хочу большой и подробный ролик коммуниста Баженова с рассказом о преступлениях укронацистов. Как тех, которых мой дед ловил, так и современных. Когда ждать? Ой, никогда? Какая неожиданность (нет).
Так о чём это я? Ах, да!
Вот свежий образчик того, что находится в головах у нынешних «патриотов украины», которым так сильно пытается понравиться Евген Баженов своими рассказами про «это не ваш праздник».

Пока коллективный «костясёмин» орёт, что «в России фашизм в стадии становления», там активно вещают, что «в СССР был фашизм». И бросают в тюрьмы, пытают, убивают всех, кто с этим не согласен. Во имя демократии и свободы слова, само собой (сарказм, если кто не понял).
И рассказывают о том, что «фашистская символика на украине запрещена», обколовшись татухами со свастиками и обвешавшись патчами с нацистской символикой.
Ладно, я (как человек, верящий в торжество разума) предприму ещё одну, последнюю попытку.
Допустим, что Россия подошла бы к Второй мировой, оставаясь монархией (как Британия, например). Это что, означает, что нацистскому вторжению не нужно было бы давать отпор? Или нацисты бы как-то иначе убивали бы подданных царя, чем они убивали советских граждан?
Может без разницы, какого цвета флаг, если вас хотят убить?
Если не ошибаюсь, у Пикуля есть эпизод, где некоторые «идейные» приветствовали вторжение японцев на Сахалин. Типа «царизму от этого будет плохо». А потом выли, потому что эти японцы убили всех их родных.
Украинские нацисты многократно, от журналистов до чиновников и военных, озвучивали свою идеологию – «убить всех русских». Не «либералов». Не «коммунистов». Не «охранителей». Не военных. А всех – стариков, женщин, детей. Убить все 150 миллионов жителей России.
Допустим (ещё раз), что к нам идёт вторжение – инопланетян или чертей из ада – в данном случае не принципиально. И они хотят всех убить, съесть и заселить планету собой. Вы будете спрашивать их классовую принадлежность? Или искать среди них пролетариев, с которыми можно подружиться? Или заявлять, что «у нас на планете капитализм, поэтому пусть нас всех перебьют» (если будете, то это уже терминальная стадия, тут медицина бессильна)?
Так вот, против нас – именно инфернальное зло. Которое вооружено, кроме всего прочего, идеологией мальтузианства, и считает, что нужно убить несколько миллиардов «лишних людей» (они давно это делают, и русские не первые и, если мы их не остановим, не последние). Оставить «золотой миллиард» (или даже меньше), потому что остальные слишком много дышат, «давая углеродный след».
Они выращивают абсолютно аморальных нацистских биороботов, для которых сожжение людей заживо, разорванные в клочья дети, консервы «из сепаров», «пить кровь руснявых младенцев» и готовить суп из трупов – «смешно и креативно». Это инструмент, созданный исключительно для геноцида.
И, в завершение, моя любимая цитата настоящего коммуниста Рудольфа Сикорски:
«Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто не имеем права пускаться в рассуждения о молекулярных флуктуациях – мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился чёрт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах».
Доклад закончил. Разумному достаточно.

Бандеровский навозец стреляет в спину красноармейцу. Исторично, не поспоришь.
Вот что в голове насрано, чтобы делать такие плакаты? У «навозца» на прикладе нацистский символ, «Вольфзангель», «Волчий крюк».
Кого вы там победили, выблядки? Бандеровцы прислуживали нацистам так, что яйца арийских хозяев бились о подбородки.
И после этого они ещё придумывают тупой бред про «рашизм»…
Если "Путин = Гитлер", то почему вы ему не служите, зигующие твари? Вопрос риторический.
«Чёрное солнце Туле» на фоне, символ «Ананербе», оккультного ордена СС, возглавляемого непосредственно Генрихом Гиммлером.
А посреди руна «Хагалаз», изображённая на символе «Навоза».
Дебилы даже не знают, каково её значение и как она применялась.
Хагалаз – означает «град, разрушение, гибель».
Викинги наносили её НА ВРАГОВ, это проклятие.
Когда во время Второй мировой нацисты стали наносить её на свои танки – они, в представлениях древних скандинавов, проклинали сами себя. Результат известен. Чубатые дегенераты, косплеящие Третий Рейх, делают ту же ошибку.
Как говорится, «Когда бог хочет наказать – лишает разума».
Но раз мы уже начали с Шевченко, то давайте копнём глубже в историю.
Против кого воевали настоящие запорожские козаки? Против турков, поляков и еврейских ростовщиков. Просто исторический факт, без оценочных суждений.
Нынешние «патриоты украины» молятся на «святой турецкий Байрактар». И готовы отдать Крым татарам и туркам. Тем самым татарам, которые их предков угоняли в рабство и торговали на невольничьих рынках Азова (пока его Пётр Первый не взял штурмом). Тьфублядь.
Да-да, маленькие свидомые выродки. Разница между нами в том, что я историю знаю, помню, чту и берегу.
Запорожцы защищали православие. В условиях, когда с одной стороны страну пытались окатоличить, а с другой «потурчить» (это словечко из Гоголя, но кто ж его нынче читает? только ватники типа меня).
А что сделали бы запорожцы, если бы кто-то начал выгонять монахов из Киево-Печерской Лавры? Вырезали бы к чёрту всех, кто это делал. А нынешние, кто это делает – вы совершенно точно не наследники Запорожской Сечи.
Нынешние укронацики любят ездить в Холодный Яр и там под дубом Зализняка «святить ножи». Но, как обычно бывает со свидомыми дегенератами, не в курсе, против кого святил ножи сам Зализняк. Гонта и «колиивщина» были направлены НЕ против русских. А против польских католиков и еврейских ростовщиков.
Учебники откройте, манкурты тупые!
А нынче еврей Зеленский открыто принимает законы, направленные на сдачу «Сходних Кресов» полякам и целуется в дёсна с Дудой. Недорого.
Если бы это увидели Шевченко и Хмельницкий, они бы вас, выблядков, мочили бы булавами в четыре руки. А Зализняк бы добивал выживших.
Так кто «зраднык», пидоры? Вы, которые проводите гей-парады, долбитесь в зад и штурмуете священную Лавру? Или мы, которые любим женщин и вслед за Хмельницким «навеки с Россией»?
Ответ очевиден. Поэтому вы так и истерите.
Я всё жду, когда нацистские манкурты снесут памятник Хмельницкому в центре Киева. Потому что он главный русификатор. И за это свидомые (со времён Кулиша) его люто ненавидят.
Нынче они сносят памятники Потёмкину, Суворову, Жукову и Ватутину. Отказываясь от победителей они обрекают себя на поражение.
История во многом циклична. И конец у вас, манкуртов и вырусей, будет такой же, как и у предыдущих…
У некоторых нет понимания, как работает человеческая психика, поэтому они подвержены всяческим опасностям, с этим связанным.
Видимо надо запилить текст о психологии стрессовых ситуаций («психологии потрясений» или, как её иногда называют, «потрясающей психологии»). Благо на этой неделе у меня нет лекции в МГУ из-за праздников, и есть немного свободного времени.
Эрик Берн писал, что лечат три вещи – любовь, война и психотерапия. Первые две сносят привычную картину мира, выбивают из стационарного (нерабочего) состояния, а психотерапия делает это же аккуратно. Но война, как и любовь, может как поставить крышечку на место, так и унести её напрочь.
Как это работает?
В обычном, стационарном состоянии человек обладает устойчивой (не обязательно правильной, но стабильной) картиной мира. И чтобы внести в неё коррекцию, нужно её расшатать (люблю это делать, надо признать). Выбить из колеи. Психотерапевту для этого нужно добиться глубокого доверия пациента. А при сильных потрясениях это происходит автоматически, эволюционно так устроено, что в таких состояниях у человека обучаемость повышается, это увеличивает его шансы выжить.
Как писали выжившие узники концлагерей, первыми гибли безудержные оптимисты, верившие, что всё это недоразумение и скоро закончится. Вторыми гибли те, кто считал, что это никогда не закончится. Первых косила фрустрация, вторых апатия. Лучшие шансы на выживание были у тех, кто «обрабатывал входящие по мере их поступления».
Две самые частые опасности: ПТСР и выгорание.
ПТСР – это перегрузка нервной системы от чрезмерного обилия раздражающих сигналов. Это тяжёлое психическое состояние, возникающее в результате единичного или повторяющихся событий, оказывающих сверхмощное негативное воздействие на психику индивида. Травматичность события тесно связана с ощущением собственной беспомощности из-за невозможности эффективно действовать в опасной ситуации.
Синдром эмоционального выгорания представляет собой состояние эмоционального, умственного истощения, физического утомления, возникающее в результате хронического стресса на работе. Может характеризоваться нарушением продуктивности в работе, усталостью, бессонницей, повышенной подверженностью к соматическим заболеваниям, употреблению алкоголя или других психоактивных веществ, суицидальному поведению.
Развитие данного синдрома характерно, в первую очередь, для профессий, где доминирует оказание помощи людям (медицинские работники, учителя, психологи, социальные работники, спасатели, работники правоохранительных органов, пожарные).
То есть для того, чтобы эмоционально перегореть, не обязательно находиться в эпицентре событий, достаточно слишком сильно переживать за других в течение длительного времени.
Слишком много читать новости (особенно так называемый «думскроллинг», то есть концентрация на негативных новостях), глубоко переживать, активно представлять себе лишения и страдания других, нервничать – это всё способствует, как говорит товарищ полковник Трухан, «улетанию кукушечки».
При этом сторонний наблюдатель не может никак повлиять на ситуацию, и получает от этого дополнительную фрустрацию (см. выше про ощущение беспомощности). «Что творят, гады! А я ничего не могу сделать!».
Это вызывает страх, гнев, ненависть к предполагаемым источникам проблем, агрессию (в том числе к тем, кто пытается успокоить). В общем, полный спектр негативных эмоций, способствующих дестабилизации психики.
Я просто вижу, как тут плывут, рвутся и едут крышечкой даже профессиональные журналисты и блогеры, которые вроде как должны быть привычными к плотным инфопотокам и насыщенной повестке.
И пинаю я их иногда не со зла, а наоборот, чтобы привести в чувство (к сожалению, не всегда работает).
На психику непривычного же человека, который просто слишком много читает новостей о СВО (особенно в телеграме, где придурки насыщают это ненужными эмоциями, чтобы повысить продажи), это оказывает вообще разрушительное воздействие.
Помните текст древней молитвы. «Дай мне силы изменить то, что я могу. Дай мне смирения принять то, что я изменить не могу. Дай мне мудрости отличить одно от другого».
Иногда это усугубляется чувством вины. «Они там рискуют/страдают/гибнут, а я тут в безопасности/бездействии».
Этим активно пользуются различные мрази, через ощущение вины манипулируя такими людьми. «Чувствуешь себя виноватым? Напиши про «злочинну владу» и «мочить охранителей», почувствуй сопричастность".
Чувство вины мешает отвлечься, переключиться, заставляет скролить всё больше и больше, погружаться в бездофаминовую бездну отчаяния всё глубже.
Не смей отдыхать! Не смей радоваться! Не смей переключаться и думать о чём-то другом!
А отдыхать надо, переключаться надо, радоваться надо. Даже сугубо для сохранения психологического и соматического здоровья.
Помните, один чмошный полупокер в прошлом году громко возмущался, что некоторые россияне смеют ездить отдыхать во время войны? Он пидор. Потому что хочет, чтобы вам было плохо, вы испытывали чувство вины, платили и каялись, каялись и платили. Он вас ненавидит и хочет использовать для своих мерзких целей.
«Кто сказал, что надо бросить песню на войне? После боя сердце просит музыки вдвойне». Это Твардовский, а он знал, что такое война, не понаслышке.
Если вы не будете отдыхать – то сдохнете. И не сможете быть полезным. И тем, кто на фронте, никак этим не поможете.
Одни гибнут, чтобы другие жили. Не чтобы мучились от наведённого чувства вины, а чтобы жили, радовались, любили, рожали и воспитывали детей. Это ЖИЗНЬ. И вы должны жить её за себя и за того парня.
День Победы – это праздник жизни! Мы вспоминаем мёртвых, тех, кто отдал свою жизнь ради того, чтобы могли жить другие.
Смертию смерть поправ – это не только про Христа, это про всех жертвующих собой ради других.
Спросите себя, хотели ли бы они, чтобы мы жили с ощущениями вины и горя? Нет, они хотели бы, чтобы мы были счастливы и радостны.
Это ПРАЗДНИК! А скорбят пусть те, чьи предки проиграли. Их до сих пор в этот день страшно корёжит.
Помните, в «Щит и меч» Александр Белов довёл себя до полного нервного истощения, и ему пришлось потом долго восстанавливаться (и не факт, что без необратимых последствий). А вот полковник Исаев позволял себе и поспать немного, и картошечку спечь в камине, и скушать её с рюмочкой алкоголя, и песню спеть душевную (правда про себя, чтобы не услышали нацисты).
Поэтому живите полной жизнью. Дышите, смейтесь, влюбляйтесь, ездите на шашлыки, отдыхайте, слушайте музыку, читайте книги, смотрите фильмы и так далее.
P.S. У меня информационный перегруз и выгорание – профессиональные риски, я много лет с ними воюю (вроде как успешно), поэтому знаю, о чём пишу.
P.P.S. Если бы у меня был коммерческий блог, где от количества подписчиков зависели бы деньги спонсоров и рекламодателей, то может я и писал бы "подпишитесь, не переключайтесь", а так я пишу в своё удовольствие.
Итак, новость:
Федеральная резервная система США повысила процентную ставку на 0,25% до 5-5,25%.
Это самый высокий уровень ставки за 16 лет и 10-е повышение за 14 месяцев.
Почему они на это пошли (особенно на фоне новостей об очередном сгоревшем банке, который должен выкупить «Джей Пи Морган») и каковы будут последствия этого – мы сейчас попробуем разобраться.
Но сначала о текущей ситуации, в которой это произошло.
На сегодняшний день потолок госдолга США составляет 31,4 триллиона долларов, и он уже выбран. Теперь Конгресс должен повысить его до 32,9 триллиона, но республиканцы выставляют условия.
Цитата из свежего письма министра финансов Джанет Йеллен, направленного в Конгресс: «После проведения анализа последних поступлений федеральных налогов, согласно нашей лучшей оценке, мы не сможем продолжать выполнять все обязательства правительства к началу июня, а потенциально уже к 1 июня, если конгресс не повысит или не приостановит лимит долга до этого времени».
Там ещё она стращает всякими ужасами, которые наступят, если потолок не поднять (половина из них вымышленные), но нам это сейчас не интересно.
Республиканцы требуют заморозить рост расходов бюджета на 10 лет.
Текущие показатели такие:
- доходы 4,6 триллиона,
- расходы 5,8 триллиона,
- дефицит, соответственно, 1,2 триллиона долларов.
Повышение учётной ставки на 0,25% приведёт к удорожанию обслуживания долга на 2,5 миллиарда за каждый триллион долга (да, я знаю, что утрирую и там есть временной лаг и всё прочее, но расписывать это тут слишком долго, для нашего рассмотрения данного уровня точности достаточно). При долге в районе 32 триллиона это дополнительно 80 миллиардов. Всего же обслуживание госдолга при такой ставке обойдётся порядка 1,5 триллиона долларов в год. То есть больше всего дефицита бюджета.
Немало, да? Но снижать обратно учётную ставку невозможно. Трейдеры, которые надеялись на это (а таких много), просто не понимают логику экономических процессов.
Основная причина, почему нужно повышать учётную ставку – инфляция.
Всего за несколько лет долларовая денежная масса выросла в девять раз. При этом, само собой разумеется, аналогичного роста товарной массы не произошло. Соответственно, на единицу товара (коммодити) стало гораздо больше денег. Часть этих денег ушла на фондовые рынки, вызвав там ажиотажный рост и надув пузыри. Но часть постепенно (и неизбежно) просочилась в реальный сектор, вызывая высокую инфляцию.
И ещё фактор, который многие не учитывают: при росте учётной ставки ФРС предыдущие выпуски Трэжерис начинают торговаться с дисконтом. Потому что новые дают большую доходность и смысла сидеть в старых особого нет. Это тоже играет при формировании отложенных убытков, о которых я писал в марте.
В прошлом году инфляция в США составила официально 8,6%, а неофициально (по старым методикам расчёта, публикуемым сайтом Шадоустат) – около 15%.
В этом году пока официально около 5% (врут, конечно же), неофициально можете сами прикинуть.
Чем опасна такая высокая инфляция (ну, кроме того, что граждане могут купить меньше благ на свои доходы)? Она опасна отрицательной доходностью, когда ваши деньги обесцениваются быстрее, чем на них капают проценты (про отрицательную доходность в своё время очень много писали и Алексворд, и Макаренко).
Соответственно, при инфляции в 8,6% любые ценные бумаги, которые дают доходность ниже этой цифры – убыточны. И инвестировать в них нет смысла.
Поэтому привлекательность US Treasuries в последнее время стремительно падает. А для повышения госдолга их нужно кому-то продавать, что становится проблематично. Наоборот, держатели госдолга стараются его сбросить и переложиться в что-то более надёжное и прибыльное.
В России, если что, средняя доходность облигаций Минфина на сегодняшний день около 9% – что существенно выше американских показателей (и инфляции рубля заодно).
Высокая инфляция также заставляет держателей долларов искать другие, более стабильные валюты, в которых можно держать свои сбережения и инвестиции.
Поэтому с инфляцией нужно бороться. В том числе так называемым «долларовым пылесосом», снижающим объём денег в системе, который и обеспечивается высокой ставкой.
Итак, низкая ставка даёт дешёвый долг, но приводит к инфляции и потере интереса со стороны инвесторов. Высокая ставка борется с инфляцией, но существенно удорожает обслуживание долга и удорожает стоимость денег в экономике.
Усугубляет проблему тот факт, что за период сверхдешёвых денег, наступивший после 2008 года, в экономике США образовалось огромное количество «зомби-корпораций». Компаний, которые стабильно убыточны, но продолжают существовать за счёт получения всё новых займов под капитализацию, и использующих часть этих займов для обратного выкупа собственных акций и, таким образом, повышения этой самой капитализации.
Сокращение денежной массы может вызвать сдувание пузырей на фондовой бирже, а удорожание кредита приводит к увеличению стоимости поддержания компаний-зомби на плаву, делая весь принцип нерентабельным.
В банковской системе аналогично значительная часть банков привыкла за эти годы получать финансирование непосредственно от ФРС под околонулевые проценты, не привлекая средств населения. К тому же была отменена норма резервирования.
В результате того, что этот поток почти бесплатных денег прекратился, за последние несколько месяцев уже четыре достаточно крупных банка в США обнулились. И ещё целый ряд на очереди.
Буквально самое свежее, опубликованное несколько часов назад: Shares of PacWest Bancorp plunged about an hour after the Federal Reserve chairman finished his press conference yesterday. Soon afterward, shares of many U.S. regional banks were indicated down steeply in after-hours trading. Although PacWest hoped to calm investors by issuing reassuring statements last night, their shares were down by nearly 60 percent after the first hour of trading this morning. The market seems to be in full panic mode.
Перевод: Капитализация «PacWest Bancorp» обрушилась через час после того, как глава ФРС закончил свою пресс-конференцию. Капитализация многих региональных банков также значительно упала почти сразу после этого. Хотя PacWest надеялся успокоить инвесторов, выпустив обнадёживающее заявление сегодня ночью, их капитализация упала почти на 60% через час после начала торгов сегодня утром. Рынок в состоянии полной паники.
Ну и "в туда же", наглядно.



Желающие могут посмотреть три мои публикации, почему валятся банки в США, описанные там причины и механизмы, как мы видим из иллюстраций, продолжают работать (собственно, там и написано, что через месяц продолжится).
1. "Начинается?" https://alexandr-rogers.livejournal.com/1644729.html
2. "Продолжаем" https://alexandr-rogers.livejournal.com/1644838.html
3. "Завершение (диагноз)" https://alexandr-rogers.livejournal.com/1645118.html
Понимает ли Джером Пауэлл, что повышение ставки приведёт к банкротству ещё не одного банка? Безусловно, понимает. Почему же он это делает? Именно потому, что без ужесточения кредитно-денежной политики США оздоровление экономики не наступит никогда.
Зомби должны умереть.
Неэффективные корпорации, выживающие за счёт кредитов, должны обанкротиться, реструктуризироваться или закрыться. Банки, не умеющие привлекать денег населения, а только получающие деньги напрямую от ФРС, должны прекратить своё существование. Пузыри на фондовых биржах, когда капитализация компаний совершенно не зависит от их реальной стоимости, оборотов и доходности, должны лопнуть.
В целом американская экономика должна прекратить изображать из себя больше, чем она является на самом деле – и, среди прочего, существенно сократить потребление всякого. Тогда и цены на недвижимость снизятся до приемлемого уровня, и зарплаты местных рабочих будут конкурентоспособными с аналогичными из других стран.
Это, конечно, будет очень больно. И сопровождаться депрессией, ростом социального напряжения и прочими сопутствующими явлениями.
При этом второй возможный сценарий, гиперинфляционный, с моей точки зрения гораздо хуже. Потому что при нём все эти зомби будут ещё относительно долго паразитировать на печатном станке. А это очень плохо. Экономика США дичайше неэффективна и тащит на себе массу нежизнеспособного и имитационного.
Зомби должны умереть.
…фуф, с четвёртой попытки вроде получилось…
…
…тяжело идёт… надо как-то выключить medvedev_mode…
…о признании «рашизма» государственной идеологией России.
Я двое суток ждал, пока у меня рука перестанет дёргаться к фейспалму. Ну ладно, когда рядовые шизофреники такое пишут в комментах. Или когда ботоферма хрюкает по методичкам. Но это ж типа
Спокойно, Александр, спокойно…
1. Государственной идеологией Российской Федерации может признать какую-либо идеологию только одна (прописью: одна!) структура в мире – это Государственная Дума Российской Федерации.
И она, внезапно, ничего такого не делала (см. ниже, почему).
Поэтому Верховная Рада украины может с таким же успехом признать «ковбоизм» государственной идеологией США.
2. Нет, серьёзно, если бы Госдума заявила нечто подобное – например, что госидеологией украины является «рагулизм» (в отличие от выдуманного геббельсятами «рашизма» это реальное явление) – это был бы позор на всю планету. К счастью, у нас адекватные (в большинстве) законодатели.
Но пародии на страну, а украина – это именно нелепая имитация государства, позориться не привыкать.
Подсказываю: следующее, что им нужно принять – это постановление, что кукурина уже перемогла. И скакать три дня на радостях.
А шо такое? Если они выдуманные идеологии другим странам приписывают, почему бы и нет? Большего убожества всё равно уже не будет.
Есть закавыка. Согласно статье 13 Конституции, в России признается идеологическое многообразие и никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Но когда свидомых шизофреников останавливала какая-то жалкая реальность?!
Причём они ещё и призвали другие страны позориться вместе с ними. «Позорься с нами, позорься как я, позорься лучше нас». То есть призвали ООН, Европейский парламент, Парламентскую ассамблею Совета Европы, Парламентскую ассамблею ОБСЕ, Парламентскую ассамблею НАТО, правительства и парламенты иностранных государств поддержать осуждение идеологии, политики и практики «рашизма».
Несколько суток прошло. И как? И тишина. Потому что все, кроме шизофреников, понимают, какая тупая лажа получилась.
Даже
Цитирую: Весной 2022 года украинские активисты отправили запрос на добавления термина в Оксфордский и Кембриджский словари.
Но британские учёные, хотя и давно стали мемом, но ТАК позориться не решились.
Цитирую: Целью украинских законодателей является ситуация, в которой слово «рашизм» прочно и надежно вошло бы в политическое, публицистическое и культурное употребление в разных языках мира, чтобы лишний раз показать, что Россия действительно активно использует практики фашистского режима, который на словах осуждает.
А на практике, как обычно, полные шаровары. Ненависти, а не того, чего вы подумали (шучу, вы правильно подумали).
Депутаты Рады в своей писульке перечислили признаки «рашизма». По их мнению, для него характерны культ силы, милитаризм, самовозвеличивание России, россиян и иные аспекты.
Так это они про США! А я-то думал… Семён Семёныч…
А когда украина «понад усё», «смерть ворогам», «москалей на ножи» – это миролюбие и норма. Ну ок.
Там ещё уточнение, что всё это делается «за счет насильственного угнетения и/или отрицания существования других народов». А кого Россия насильственно угнетает? Ой, никого! Обидно. Все граждане РФ имеют одинаковые права и обязанности, независимо от расы, пола, вероисповедания или происхождения. В том числе и малороссы (и даже украинский является одним из государственных языков Российской Федерации).
Это ж не нацистская «украина», где «украина для украинцев» (правда, кто такие эти «украинцы», откуда взялись и чем отличаются от других, кроме повышенной долбанутости – непонятно).
Опять же, чтобы быть официальной идеологией, где-то должны быть документальные подтверждения этого. Основные положения коммунистической идеологии были изложены в МКП (Манифесте коммунистической партии). Основные положения фашистской идеологии написали Карлейль и Коррадини. Основные положения нацизма описаны Гитлером и Розенбергом.
А где можно почитать про «рашизм»? Ой, нигде…
И кто про него писал? Ой, никто. Только свидомые геббельсята.
Я, как человек ответственный и опытный исследователь, серьёзно потратил около часа, пытаясь найти хоть какое-то упоминание «рашизма» в российских источниках.
Нашёл только свежеслепленную статью в «википедии», без пруфов и ссылок.
Обычно там должен быть список литературы в конце, так там только англоязычные авторы (пропагандисты русофобии, само собой).
Понимаете? «Официальная идеология России», у которой нет ни одного идеолога, ни одного соответствующего труда и ни одного упоминания со стороны российских официальных лиц.
- Вы нацисты!
- С какой стати?
- Я придумал, что вы собираетесь весь мир захватить и всех уничтожить.
- Пруфы?
- Какие пруфы тебе, проклятый рашист?! Сказано же, я это придумал, доказательства не нужны! Сдохните все 150 миллионов, вы мечтаете о геноциде!
Налицо классическая шизофрения.
Там ещё было написано, что «Россия присвоила себе суверенитет украины». А как можно присвоить то, чего никогда не было?
- Я плямплямдец.
- Нет никаких пляплямдцев, и никогда не было.
- Ах ты ж фашист!
- Я психиатр.
Особенно мне понравилась ссылка в википедии на статью «Орки и рашисты», в подкрепление тезиса про «русский фашизм».
И, заодно, «Идеология рашизма порождена ментальностью орды».
То есть нас называют орками, ордой и «руснёй», но нацисты – мы. Г – хохлологика.
То есть вся укроармия облеплена нацистскими патчами и татухами, всушники зигуют и скандируют нацистские речёвки, рисуют нацистские кресты и свастики на своей броне, славят нацистских коллаборантов, официальные лица украины заявляют о необходимости уничтожения всех русских, убийстве миллионов жителей Донбасса, перезаселении Крыма «благонадёжными украинцами», физическом убийстве всех русскоговорящих и тому подобное – но нацисты всё равно русские.
Серьёзно?
Один из «аргументов» в данных, кхм, документах был, что «русские агрессивно разговаривают на русском и учат ему других». Какой ужас!
Можно ж только учить язык англосаксонских господ… да, свидоменькие рабы?
Путин, введи галаперидол!
P.S. Оказывается был такой курдский историк, Карем Раш. И его творчество действительно иногда называли "рашизмом". Но, понятное дело, к русским он никакого отношения не имеет.
Так вот, он (кроме всего прочего) занимался изучением причин возникновения шизофрении. И в результате ввёл понятие «double bind», «двойной связки».
Если хотите подробно, то есть большие толстые книжки, где это всё описано. А я попытаюсь максимально кратко.
В общем, «двойная связка» – это когда есть два взаимно противоположных утверждения, а сверху над ними запрет осознавать, что эти утверждения противоречат друг другу.
Иногда сигналы находятся в разных системах и способах передачи. Например, в случае домашнего насилия домашний тиран (это не обязательно мужчина, бывает и наоборот) на словах говорит, что любит и заботится, но при этом бьёт и издевается. И при этом обязательно есть запрет на осознание этих противоречий «Но я же люблю тебя, не смей в этом сомневаться».
Или, другой классический пример, шизофреническая мать – которая всячески третирует и «туркает» ребёнка, рассказывает ему, какой он неполноценный неудачник, но при этом утверждает, что делает это для его же блага. И тоже с запретом «Не смей сомневаться, что я тебя люблю, иначе потеряешь мою любовь (яжмать)».
И на украине «класс шизофреников» формировали долго и последовательно. Дальше я покажу примеры противоречивых тезисов и запретов, которые над ними нависают и мешают осознать противоречие.
- Мирные протесты
- Закидывать ментов коктейлями Молотова
- Если не считаешь протесты мирными, то ты титушка, охранитель, сторонник преступной власти
- Сторонники евроинтеграции хорошие
- Сожгли одесситов заживо
- Так им и надо, проклятым сепаратистам
- Запад хороший, он заботится об украине
- Становится всё хуже жить, население разбегается и вымирает
- Это всё Путин!
- Евромайдан, чтобы «гэть вид Москвы»
- Евромайдан устроил Путин, чтобы отжать Крым
- А шо такое?
- Украина мирная
- Бомбит Донбасс, убивая детей, женщин и стариков
- Они не люди, они орки. А если ты так не считаешь, то ты тоже не человек
- Русские недочеловеки, не имеющие права на жизнь
- Делить людей на сорта – нацизм
- Говорящие, что на украине нацизм – недочеловеки
- Улицы имени нацистов, факельные шествия, сжигают книги, убивают инакомыслящих
- Фашисты в России
- Ты что, не патриот? Чемодан-вокзал-Россия (раньше). Сдохни! (теперь)
- Украина едина
- Бомбить Донбасс, морить жаждой Крым, издеваться над беженцами из Донбасса
- Ты что, русня? Москалей любишь? Умри!
- Украинские бандеровцы служили Гитлеру, азовцы обколоты его портретами и свастиками, даже у охраны Зеленского патчи с нацистской символикой
- Путин – Гитлер
- Не смей говорить, что на украине нацизм, рашист! И В! В украине!
- На украине демократия
- Запрещены оппозиционные партии и закрыты все оппозиционные телеканалы
- А вот запад говорит, что у нас демократия
- Украина убивает жителей Донбасса и хотела устроить геноцид в Крыму
- Украина жертва, на неё напали
- Если ты видишь тут противоречия или, не дай Бандера, причинно-следственную связь, то ты вата, тебя надо сжечь.
И так далее. Можно долго продолжать.

Я тут приведу цитату из нашего обсуждения с коллегами в закрытом чатике (том самом, легендарном):
Классическая шиза.
В сознании параллельно N конструкций из тезисов, связанных логикой, но не связанные друг с другом и противоречащие.
Больной переключается между ними свободно и незаметно для себя.
Финал – когда конструкции превращаются в отдельные личности.
Тогда уже всё, край, опасность для общества, потому что живущий в голове Васи гномик Коля может захотеть убить всех детей в школе, а Вася – в которого Коля переключится сразу после убийства – искренне не поймёт, что ему предъявляют.
Советская психиатрия ж не шутила, она диссидентов ловила на всяком «СССР разрушается, месяц остался» + «СССР захватывает весь мир».
Что и есть шизофрения.
А они искренне писали «Я политический, меня преследуют».
Ты да, политический, но это результат того, что ты психический.
Стартом шизы часто является сверхидея, которая становится настолько ценной, что её не могут разрушить свои же логические построения.
Больной, например, попадает в деструктивную секту, которой руководит очередной «сын бога».
Ну и у него в голове начинается драка «Он на преступление толкает – Ему можно, он святой, неосуждаемый» – и второе побеждает.
Чудес не бывает, всё это чистейшая медицина, сто раз изученная и проработанная.
У нас на западных границах миллионы настоящих сумасшедших, это не оскорбление и не фигура речи, у них сознание сломано до уровня психического заболевания.
Я русский, фамилия Иванов/Петров/Сидоров, но я украинец, потому что живу на украине – это тоже шизофрения. Доминирование сверхценной идеи, причём не своей, а индоктринированной.
У «украинцев» наведённая шизофрения. Тщательно внедрённая и старательно поддерживаемая.
У их западных хозяев такая же, кстати. Потому что двоемыслие неизбежно приводит к шизофрении.
- Королевства Норвегия, Бельгия, Дания, Швеция, Испания, Великобритания
- Это всё демократии
- Ты что, Путинферштейер?!
- Мы за свободу слова
- Ассанж сидит
- А чего он говорил неприятное?
- Мы за равенство
- Европа сад с людьми, вокруг джунгли с дикими животными
- Кто нацист? Ах вы ж недолюди!
- Северные потоки выгодно взорвать США
- Русским, которые их только достроили, это не нужно
- Путин, зачем ты это сделал?!
- В России диктатура и фашизм
- Нужно запретить всё русское и преследовать всех русских
- А шо такое?
То есть общий паттерн понятен:
- Есть идеологический тезис
- Есть реальность, ему противоречащая
- Есть запрет на осмысление (чаще всего подкрепляемый репрессивным аппаратом и «культурой отмены»).
Не верь своим лживым глазам, верь нам, своим пастырям-вождям! Заткнуть всех, кто говорит о цензуре! В тюрьму всех, кто усомнится в наличии свободы!
Королевства – это демократии. Снабжать украину оружием – это миролюбие. Ненавидим расизм и русских.
Всё строго по Оруэллу. Который тоже писал антиутопии про тоталитаризм и списки неблагонадёжных («список Оруэлла», погуглите), чтобы их репрессировали.
Что со всем этим делать и как их лечить – это отдельный большой вопрос. Но для начала лечения нужно поставить диагноз. Что мы сегодня и сделали: наведённая шизофрения.
P.S. Это вот знаменитое либеральное "это другое" - из той же шизофренической оперы.
Итак, в психологии есть такое понятие «локус контроля». Он бывает внешний и внутренний.
Употребляется обычно в смысле, кого человек винит в своих неудачах – себя (я не справился, я не сумел) или окружающий мир (мне помешали, обстоятельства так сложились).
Лучше всего, по моему мнению, разумный баланс, когда человек может логически подумать и отличить одно от другого – когда «я не смог», а иногда и «обстоятельства не позволили».
Потому что если слишком валить всё на обстоятельства – атрофируется воля, человек привыкает перекладывать ответственность на окружающий мир, «да что я могу, мир несправедлив и жесток» и плывёт по течению, ругая капитализмы и режимы.
Позиция «Я+Мир-» в транзакционном анализе Эрика Берна.
А если во всех неудачах винить себя, то можно аналогично скатиться в самобичевание – «я не такой, я неудачник, я бездарь».
Позиция «Я-Мир+» в транзакционном анализе.
Во всём нужна разумная мера. Иногда лажаю я, иногда обстоятельства складываются непреодолимым образом, и нужно отличать одно от другого.
Но есть и другое применение у термина «локус контроля». Обозначающее, как человек определяет свою правоту.
Внутренний локус контроля – «я так думаю».
Внешний локус контроля – «так говорят».
Человек, который слишком сосредоточен на внешнем локусе контроля, становится управляемым, конформным, им легко манипулировать. «На майдане сказали, что все будут ездить в Венскую оперу и пить там каву».
Человек, который чрезмерно сосредоточен на внутреннем локусе контроля, начинает игнорировать реальность. Превращается в Хазина или Делягина. «У меня такая красивая теория, а вы хотите её испортить какими-то жалкими фактами».
Чтобы избежать и первого, и второго, нужно сочетание знаний и уверенности с одной стороны, и постоянной проверки этих самых знаний со стороны фактов.
В том числе, изучая мнение других экспертов по тем же вопросам. Я вот обычно трачу по часу-два в день, слушая/читая других экономистов. И стараюсь по возможности регулярно выбираться на встречи с коллегами «для сверки картины мира». Ибо взгляд другого человека обогащает, он может заметить что-то такое, что ты упустил.
Я тут недавно выложил часть списка людей, на чьё мнение ориентируюсь, так некоторые слабоумные устроили истерики, якобы я хвастаюсь и у меня проблемы с самооценкой. Строго по классике. Не нужно проецировать на других свои комплексы.
Человек с абсолютным внешним локусом контроля – ведомое зомби. «По телевизору рассказывают, что одесситы сами себя сожгли, а донецкие сами себя обстреливают, значит так оно и есть».
Человек с абсолютным внутренним локусом контроля – это фанатик. «У меня есть сверхценная идея, и я ей следую, игнорируя реальность. Россия будет коммунистической/монархической/либеральн
Поэтому нужна всё та же мера, сочетание убеждений и критического мышления. Если факты противоречат теории, то нужно корректировать теорию, а не игнорировать факты.
Я вроде бы тут Капитаном Очевидность работаю, но сколько же людей не знают или не практикуют эти простые вещи…
P.S. В следующий раз про "дабл байнд" планирую написать. Оно так много объясняет
Тяжело мне это всё. И я не могу к этому приспособиться.
Сейчас поясню.
Я не заканчивал журфаков, меня не учили писать сочинения на заданную тему. Поэтому для меня тот беспредел, который творится в СМИ (особенно во всяких блогах Телеграма и Дзена) – это какая-то дичь.
Я пришёл в публицистику из аналитиков. Ещё из экономических (социально-экономических). Меня учили собирать и обрабатывать информацию вполне определённым образом. Вот факты, вот цифры, вот динамика, вот тренд, из этого мы делаем вот такие и такие выводы и можем спрогнозировать вот такие последствия. Иногда – с ветвлением на оптимистичные/пессимистичные сценарии. Список использованных источников прилагается.
Служебные записки. Докладные записки. Статистика. Оперативки. Сводки.
Если бы кто-то в таком тексте начал писать «охранители», «титушки», «сепары», «ватники», «скрепы», «пжив» и тому подобное – его бы мгновенно уволили.
Если бы кто-то в таком тексте начал давить на эмоции – его бы мгновенно уволили.
Если бы кто-то в таком тексте написал «по информации моих источников» – его бы мгновенно уволили. "Вон из профессии" и волчий билет.
И я этим занимаюсь уже 16 лет. До сих пор периодически пишу служебки, докладные, сводки и выжимки (или, как их модно называть «дайджесты»). Просто широкая публика их не видит.
В публицистике я делаю ровно то же самое, только более неформальным языком, чтобы легче читалось.
В основе всегда – ФАКТЫ. Цифры, графики, события, заявления, документы и так далее.
Меня учили дорожить репутацией. Поэтому вся информация тщательно проверяется, практически любое утверждение подтверждается источником (я, конечно, иногда пощу юмористические посты, но чисто «на поржать», не утверждая, что в «Панораме» пишут святую правду). Никто до сих пор не смог найти «А вот тут Роджерс безосновательно утверждал неправду, на самом деле иначе».
Я тут недавно статью про количество арестов по странам писал, так у меня в каждом абзаце были зашиты ссылки на источники, чтобы никто не мог сказать, будто я что-то придумываю. И так в подавляющем большинстве случаев.
Иногда если в статье нет подтверждения, оно вывешивается на стену «вконтакте» и/или в Телегу. И тогда я его просто не дублирую в публикации (но оно всё равно есть).
Даже если называть меня пропагандистом (мне плевать, если честно), то лучшая пропаганда – это 100% правда. Ибо её невозможно опровергнуть, можно только биться в истерике и сыпать бессильными угрозами.
И тогда начинается: Роджерс работает на Кремль, на ФСБ, на СБУ, на кремлёвское СБУ, на АП, на Суркова, на Матвейчева, на Пригожина, на Кириенко, на Газпром и хрен знает ещё кого. Роджерс на самом деле Ляшко, Жадик, Жарик, Жариков и как-то ещё (пишут это обычно Стрелков который Гиркин, Прилепин который Лавлинский, Тинянский который Лейбович и Калашников который Кучеренко, ну вы поняли). Роджерс сидит на бюджете, на зарплате, на должности или получил президентский грант.
Президентские гранты, если кто не знал, вообще-то все есть в открытом доступе, их можно посмотреть. На что, сколько – всё расписано (тут «профессиональный журналист» Чаленко привычно наделал в шаровары, ибо не может в фактчекинг). Поэтому хрюкать такое – это автоматически расписываться в профнепригодности.
Вы ж все такие могучие «журналисты», так расследуйте – кто мне платит, сколько, и желательно с доказательствами (мне самому интересно, буду хоть знать, куда за деньгами идти). Для вас же нет секретов даже в Кремле и Минобороны, что вам какой-то Роджерс?
Я поэтому всегда, много лет всячески возражаю, когда меня пытаются записывать в журналисты. «Я не такой, у меня профессия есть»(с)почти Гумилёв
И вот представьте меня, привыкшего к жёсткой, системной и дисциплинированной работе с информацией – и сталкивающегося с тусовкой и «военкурятником».
Где сплошные эмоции, крики, вопли, «наш источник сообщает» и прочее подобное. Они ещё смеют смеяться с британского «хайли лайкли» (мне можно, я таким не грешу), хотя сами сплошь такое генерят, если не хуже.
Мурадова они «уволили». Лапина они «уволили». Теплинского они «уволили». Теперь вот совершенно точно знают, что уволили Мизинцева. Правда, не знают, как правильно писать его фамилию – и пишут то Мезинцев, то Мизинцев, то даже Мезенцев. Но кого-то из троих уволили стопудово, век сборов на мавик не видать.
У них в Павловке погибли 300 морпехов. Не верите? Ладно, пусть будет 30. Правда, потом оказалось что 18 за десять дней.
Потом этих же морпехов хоронили под Угледаром. Хотя их там даже не было.
У них обязательно «передок». У них чувак, сидящий в Белгороде, пишет окружающим «Да что вы знаете о фронте?». А ты?
По информации наших источников, «по информации наших источников» пишут люди нетрадиционной сексуальной ориентации. Я так не пишу, мне просто нужен был пример рекурсии.
И каждый вчерашний мамкин вирусолог вдруг сегодня стал военным экспертом (я – нет, я в основном по экономике, как был, так и остаюсь).
Их снова и снова ловят на тупом примитивном вранье, а они вместо того, чтобы удалиться от позора, продолжают врать с видом оскорблённой невинности, визжа про «злобных проплаченных охранителей».
Есть простой принцип: нигде столько не врут, как на выборах, на рыбалке и на войне. Поэтому я на рыбалку и не хожу. Шутка.
Поэтому учтите, что про войну вам никто всю правду не расскажет, до победы уж точно (а некоторые вещи и после, как минимум до 2073 года).
У европейцев есть поговорка «Не надо пытаться быть святее Папы Римского». Аналогично не надо пытаться быть осведомлённее Генштаба и Путина (у вас всё равно не получится).
А те, кто пишет, что «Путин не в курсе» или «Путину не докладывают» или «От Путина скрывают» – это особый тип долбодятлов, которые понятия не имеют, как государство устроено.
Помните, «Лес тишину любит» (мы с вами только что прошли два секрета, вы их просто не заметили). И не только лес.
Отдельно меня вымораживают особи, которые возмущаются, когда ты разоблачаешь ложь. Ты им «Это коричневое – оно не шоколад», а они «Ах, ты ж проклятый охранитель! А нам нравится!».
Я годами говорю: Мыслите логически, проверяйте факты, не читайте мутных источников, не берите в рот и в голову что попало, не давайте разводить себя на эмоции. А они чавкают за обе щёки и добавки требуют.
Вот реально, отбросив всякие дурацкие эмоции: самое информативное, что есть – это сводки Минобороны. Почти всё остальное – это «милитари порн» (хотя если кому-то нравится дрочить, то на здоровье). Но на сводках на
Просто в экономике я читаю коллегу Кримсона и других профессиональных экономистов. В том числе иностранных. Во внешней политике я читаю профильные издания МИДа. У военных есть «Военная мысль» (но я туда не лезу, потому что не мой профиль, мне своего хватает). И так далее.
Я вот одного не могу понять: С какой стати кому-то должно быть интересно мнение анонимных непонятно кого? Или даже если не анонимных, то не имеющих профильного образования и опыта службы в звании не ниже полковника? Кто из «военкур» окончил Фрунзе или Академию Генштаба? Как «никто»? Они тупо не-ком-пе-тент-ны! Всей своей шумной визгливой тусовкой…
И да, меня, как профессионала по работе с информацией, дико раздражают самозванцы и ряженые. И я с ними воюю по мере сил и возможностей. Без всяких бюджетов (что заметно) и грантов.
P.S. Надо «Антикиллер» пересмотреть целиком. Гениальный фильм, недооценённый.
Как говорила персонаж Хазанова в старом монологе про Геракла, «За свою многолетнюю врачебную практику я повидала всякого, но такого…»*.
*Я решил не сопровождать это иллюстрацией.
Однако зайду издалека.
Вчера я лазил по всяким торрентам на предмет «что бы посмотреть». И там снова появилась укропропаганда в качестве рекламы. Режим наркомана решил потратить последние деньги на убеждение русских, что мы проиграем.
Вот прошлой весной то же самое было. Они совали эту свою рекламную пропаганду везде, мне народ даже скрины с порносайтов присылал. Заходит чувак подрочить или киношку посмотреть, а ему «Украинская армия громит ВС РФ» (только почему-то это наши окружали Киев, а не наоборот). Не знаю, как насчёт оргазма, но поржать наверняка получалось.
Тем более, что там ещё такой убогий монтаж уровня девяностых, с руками у монтажёра из известного места (и это не плечи) и опытом вёрстки криминальной хроники на житомирском областном телевидении (честно не знаю, есть ли такое). Сведение звука тоже «рукалицо», за такое делают «вон из профессии».
Я специально посмотрел четыре ролика, чтобы оценить, что пытаются втюхать русским слабоумные. Это какой-то позор(с).
«Украина получила от Евросоюза миллион снарядов» – Кстати, нет, не получила. ЕС вёл разговор, что купит для украины миллион снарядов, но ему никто их не продал. Оказывается, реальность – это не компьютерная игра, наличие денег не означает, что за них можно всё автоматически купить (в хороших гранд-стратегиях тоже так, там бывает дефицит ресурсов, и если ты не можешь в дипломатию, то тебе их не продадут).
«Украина начинает наступление» – Я это уже с осени слышу. Где наступ, сука?!
«Шестьдесят тысяч обученных НАТО бойцов» – Во-первых, генерал Милли озвучил «двадцать пять сотен», то есть 2,5 тысячи. Остальных откуда выковыряли? Во-вторых, 60 тысяч в наступлении на полумиллионную группировку? Серьёзно? Та-фай, та-фай!
И вот всё такое же убогое…
А, вот ещё:
Резников: У Киева заканчиваются ракеты к советским системам ПВО.
Арестович: Ракет осталось на 2-3 недели.
Резников: Люся, заткнись!
И, раз пошла такая пьянка:
- Американский «First Republic Bank» на вчерашних торгах просел на 50%. При этом с начала года он показывает -93%. Пресса сообщает, что на этих данные его вкладчики в панике вывели 100 млрд долларов.
- Банков в США осталось на 2-3 недели.
- Люся, заткнись!
Туда же:
«Киев сомневается в оценке Пентагона, что Украина получила более 98% обещанной боевой техники от Запада.
Об этом заявил советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк в эфире телемарафона.
Ранее главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе американский генерал Кристофер Каволи сообщил, что более 98% обещанных единиц боевой техники уже поставлены Киеву».
Всё, больше оружия и денег не будет, пока не будет «наступа».
А, как говорил один наркоман, когда ещё не стал кровавой гнидой, «Хероям страшно».
Но, собственно, я собирался писать не про это. Есть дурка и посерьёзнее…
Итак, «Хельсинская комиссия вносит на рассмотрение Конгресса США резолюцию о победе украины». И нет, это не пародийный аккаунт, а новость напрямую с «Голоса Америки».

Тут уже без картинки никак.
В общем,
- задушить Россию санкциями не получилось
- победить Россию на поле боя не получилось
- убедить Россию, что она проиграла, не получилось
Теперь они выйдут и скажут «Украина победила, мы такой закон приняли».
Причём документ не только признает победу украины, но и прописывает возврат территорий, репарации и весь стандартный набор свидомых мрий.
«Самолёт, стой! Раз-два!».
И русские такие «А, ну всё, раз целый конгресс написал, то мы сдаёмся».
Они это так себе представляют?
Я долго пытался понять, что это мне напоминает. Вру, я сразу вспомнил.

«Космический крестовый поход» (по Полу Андерсону).
Там тоже предводитель крестоносцев перед воротами вражеской крепости заявлял «Я считаю до трёх, если вы не выйдете, я объявлю победу. Раз, два, три – ура, мы победили!».
Только там это была комедия/пародия в стилистике Монти Пайтона. А тут…
"Может для вас это и бред. А для нас это суровая и нелепая реальность"(с)
…и это сборище имбецилов и маразматиков считает, что оно правит миром…
Как говорит мой друг, доктор, «При такой болезни такое бывает».
P.S. Пока я это писал, Байден пригрозил, что если Северная Корея попытается нанести ядерный удар по США, то он устроит им «режим чендж». Так и вижу майдан в Пхеньяне – смеялись всем Чосон Инмингун.
Ну и на фоне скачущих майдаунов в кастрюльках (откуда им там взяться?) следы ядерных ударов по побережью Америки…
У деда констатирована смерть мозга. Причём давно, ещё в молодости.
А давайте поговорим о свободе слова…
Итак, что мы имеем на сегодняшний день?
Джулиана Ассанжа изощрённо пытают в наглосаксонской тюрьме.
Челси Мэннинга выпустили только после того, как он (она, оно?) стал трансгендером.
Эдвард Сноуден (этот самый умный) прячется от преследования «демократических» США в «тоталитарной» России.
Ещё целый ряд информаторов («вистлбловер» по-наглицки), сообщавших о военных преступлениях армии США, сидят в местах типа Гуантанамо без суда и следствия, и мы даже не знаем, как их зовут.
Крис Хэджес, лауреат Пулитцеровской премии, «отканселен» и отовсюду уволен.
Алекс Джонс не только был удалён со всех платформ и соцсетей, но и получил через суд штраф в почти миллиард долларов. Теперь о нём можно забыть.
Джо Роган, самый популярный в США «внесистемный» журналист (средняя аудитория около 3 миллионов человек), выдавлен с «Ютуба» и ютится на «Спотифай», где его тоже регулярно пытаются отканселить.
Такер Карлсон, самый популярный системный журналист в США (средняя аудитория 4,6 миллиона человек) уволен с «Фокс-Ньюз» без объяснения причин.

Идём дальше.
Бывший президент США и кандидат в президенты на следующих выборах Дональд Трамп под домашним арестом и был выпилен из "Твиттера".
Сторонник Трампа генерал (!!!) Майкл Флинн – в тюрьме.
Один из главных спонсоров избирательной компании Трампа (фамилию забыл, извиняйте) – в тюрьме.
Стив Бэннон, главный стратег избирательной компании Трампа и основатель сайта «Брайтбарт» – в тюрьме.
Около 1800 сторонников Трампа арестованы по надуманным обвинениям «по делу 6 января». Ещё около 1200 собираются арестовать (официально заявлено о таком намерении).
Про количество арестов за публикации в соцсетях у меня отдельная публикация со статистикой по странам была.
На «Ютубе» цензура и бан инакомыслящих. На «Фейсбуке» цензура и бан инакомыслящих. В «Твиттере» цензура и бан инакомыслящих. Приход Илона Маска поменял некоторые вещи, но аккаунт Скотта Риттера снова улетел в бан через три часа после разморозки.
«Тик-Ток» ожесточённо пытаются закрыть.
Журналистов Гленна Гринволда и Мэтта Таиби, расследовавших цензуру в «Твиттере» и докладывавших о ней на слушаниях в Конгрессе, пытаются «отменить» и затравить.
Говорить правду нельзя. Задавать неудобные вопросы нельзя. Показывать коррупцию нельзя. Высказываться комплиментарно в адрес России или Китая нельзя. Рассказывать о цензуре тоже нельзя.
Разрешено только долбиться в зад и славить Байдена. Чаще всего одновременно.
И вот это всё вместе называется «эталон свободы слова».
P.S. Неудивительно, что у запада и украинская диктатура, где запрещены все оппозиционные партии и телеканалы, где запрещена свобода вероисповедания, где за инакомыслие устраивают внесудебные расправы, где все эксперты сидят по тюрьмам, и где можно только славить тушку наркоманского карлика, тоже называется «демократией».
Долго думал. Пытался понять, что это всё мне напоминает. Вспомнил.
Вотъ.
Рассуждения военкурятника о войне – это типичное «В однобортном уже никто не воюет».
Я в детстве очень любил читать (сейчас тоже, но свободного времени очень мало). Вообще, и о войнах в частности.
Стандартное описание боевых действий в любую эпоху: грязища, болото, дизентерия, холод, голод, недостаток боеприпасов, растянутые коммуникации. Небоевые потери – замёрзшие, утонувшие, заболевшие.
Далеко не надо ходить. Мой дед надорвался и попал в госпиталь, вытаскивая пушку из болота где-то под Ростовом. Плохая погода, распутица, обычное дело.
Это не говоря про сами боевые действия, которые вообще жесть жестяная.
Питались чаще всего тем, что в соседнем селе удалось добыть. В недавно вышедшем «На западном фронте без перемен» это, кстати, наглядно показано. Автор, если кто забыл - участник Первой мировой.
И это немцы, «орднунг», дисциплина и тому подобное. Воруй гусей, или будешь голодным.
Или читал в своё время сводки американских потерь во время «Бури в пустыне». Кого-то свои джипом задавили. Кто-то утонул (да, посреди пустыни, не спрашивайте, как – я не знаю). Кто-то попал под «дружественный огонь». И такого полно. Несмотря на «везде компьютеры, небывалый уровень организации, обилие средств связи» и прочие новомодные штуки.
Война всегда смерть, боль, кровь, кишки, распидорасило. Хаос, беспорядок, бардак, путаница, проблемы со снабжением, дефицит, ошибки. И так далее, и тому подобное.
У Наполеона при Ватерлоо целый корпус Груши в 35 тысяч человек увалил в неизвестном направлении и не вернулся (а вот корпус Блюхера, против которого тот должен был воевать – вернулся).
Такое сплошь и рядом.
Можно посмотреть хроники Афганистана и Первой чеченской. Можно почитать описания 080808, где тоже хватало косяков.
Если хотите поржать, можете почитать про американскую операцию «Коттедж». Героическая высадка в Нормандии на практике тоже была не такой героической, а больше подходила под классическое «трупами завалили». Про Галлиполи верующим в англосаксонское могущество вообще лучше не читать…
А сейчас я смотрю видео из ЗБД. У подавляющего большинства новенькая форма (иногда, о ужас, в пыли и не наглажена!), современное вооружение, планки Пикатини, коллиматоры, тепловизоры и так далее.
Да и собственно боевые действия во многом «Наш дрон заметил противника в 10 километрах. Не может ли многоуважаемый сэр долбануть по этим координатам?» и в ответ «Исполним сей момент».
И претензии военкур зачастую уровня «Горячее вовремя не привезли»*.
*Не считая конченых наркоманов типа Гиркина и Мурза, которые соревнуются в уровне неадеквата своими «СВО провалено полностью» и «Убили всю армию, никого не осталось».
Для сравнения можно посмотреть многочисленные видео с той стороны. Общее содержание которых:
- едим жареных кузнечиков, запиваем водой из лужи
- офицеры сбежали
- противника не видели, потеряли 70% личного состава под обстрелами
- приехали дебилы из «Кальмара» и «Кукурукена» и поубивали оставшихся
У одних «в двубортном нынче воевать не модно», у других «задолбались трупы складировать».
Вся эта тусовка военкур выглядит как сборище завсегдатаев барбершопов (а всякие «Сыны монархии» таковыми и являются), у которых два волоска в бороде плохо причёсаны и торчат в другую сторону – и это возмутительно, нужно расстрелять весь генералитет!

Типичный военкур
Сегодня опять читал «нужно создавать штрафбаты из офицеров». У меня есть идея получше! Давайте лучше создадим
Меня эта тусовка тоже не любит, ибо я им правду говорю.
Дружественная украина не нужна
Украина не нужна. Никакая. В том числе «дружественная».
Если бы такой вариант рассматривался (хотя бы теоретически), то тогда были бы какие-то движения в этом направлении. Можно было бы вытащить «последнего легитимного» Януковоща, можно было бы создать «правительство в изгнании» из каких-нибудь пенсионеров, можно было бы сформировать «общество друзей украины» (по аналогии с таковыми, создаваемыми в Прибалтике и Чехии против России).
Чтобы создать «пророссийскую украину», нужен инструмент – соответствующая политическая сила, партия. Вы видите такую? И я нет. А видите усилия по созданию таковой? Ой, тоже нет.
А это значит что? Правильно, что это не нужно. И не планируется.
Смысла нет.
Медведчуку и прочим Азаровым выстроиться возле стены плача и плакать.
Недружественная украина не нужна
Недружественная украина тоже не нужна. Нам-то точно.
Но и Западу она тоже не нужна сама по себе. И территориальная целостность украины там никого не интересует (если кто-то верит иначе, то он дебил). Нужно победить или ослабить Россию. В идеале – госпереворот в России.
И кто дефективным сказал, что вместо Путина будет кто-то более прозападный? Все прозападные давно в Латвии и Грузии…
Поэтому ездят всякие заднеприводные и требуют «Контрнаступай, сука!».
Когда станет очевидно, что инвестиции не окупились и «наступа» не будет (или будет жалкий пшик), то украину бросят, как Афганистан. И снимут с финансирования…
Украина мертва, причём давно
Экономики нет. Силовой блок и госаппарат полностью на иностранном содержании.
Если завтра вдруг остановить военные действия, то демобилизованным солдатам некуда возвращаться – рабочих мест нет.
Показательно забитый болт на экономику со стороны режима Зеленского – это как выброшенные в воду за ненадобностью ножны от меча. Это последний бой, о том, что будет после него, никто не думает.
Я просто напомню, что даже во время гражданской войны в России в 1917-1920 годах строились заводы и открывались институты. В самых тяжелейших условиях занимались образованием и развитием.
На украине отменяют уроки математики, физики и химии для старшеклассников, вместо них вводят секспросвет (открываете новости, убеждаетесь, что я пишу правду, плачете). Рабам знания не нужны. Шлюхопровод – единственная статья экспорта украины.
Причём шлюхи нужны обоих полов. Тарасиков будут оприходовать сзади так же, как и Наталок с Тэтянками. Буданов так, подставляя зад западным кураторам, себе место главы разведки украины «заслужил». Бггг
Украина не нужна собственному населению
Сколько там сбежало в начале СВО? 11 миллионов? Всё, это приговор! Часть потом, конечно, вернулась, но не потому, что соскучилась за Родиной, а потому, что не смогли нормально устроиться на новом месте. Но если получится – они обязательно сбегут опять.
Собственно, евромайдан скакал не ради «построим процветающую украину», а ради «получим безвиз и уедем».
Четыре листа фанеры – это национальная идея украины.
Фильм, кстати, снят на самой заре «незалежности». Так что «украсть сто рублей и свалить» было нацидеей на всём протяжении существования украины.
Всем глубоко плевать на украину, мову, виру и прочую ахинею. Обмотаться жёлто-голубой тряпкой в надежде получить халяву или должность – это да. Желательно за границей, как Мельник или Пристайко. Патриотизм, как стремление работать на благо страны? Не про эту страну.
Украина не нужна и элитам этой недостраны
Иначе они бы не воровали так, как не в себя, даже во время боевых действий.
Даже западные СМИ пишут, что на одной только закупке ГСМ для армии за прошлый год киевский режим украл порядка 400 миллионов долларов.
Не говоря уже о том, что до 70% поступающих вооружений до фронта не доходят – их продают на чёрном рынке в азиатские и африканские страны. Причём воруют на всех уровнях - от министерства и до последнего прапорщика (или как оно там в ВСУ называется). Все торговые площадки забиты объявлениями. Нас, конечно, такая ситуация вполне устраивает.
Ну и разбегаются укроэлитки, как тараканы. Яценюк в Майями, Порошенко в Лондоне (периодически приезжает поводить пятачком в надежде что-то ещё украсть). Семьи Зеленского и Ермака в Лондоне.
Жена Асада, живущая в Алеппо все годы войны, «А что, так можно было?».
Зачем гибнут рабы под Артёмовском? За украину? Щаз! Чтобы режим Зеленского мог украсть ещё денег. Чтобы тусовка Байдена списала на это ещё денег американских налогоплательщиков.
Точно для тех же целей раздувают и шумиху вокруг Тайваня (который вообще-то все, включая сами США, признают частью Китая). Ничего личного, просто бизнес.
Впрочем, тут у населения украины и её «илиток» консенсус. Претензий по поводу «гады, воруют» нет – ибо население по мере сил делает то же самое. И на месте правителей воровало бы аналогично. Поэтому разворовывание остатков происходит под молчаливое одобрение остающихся.
Территория без смысла. Ибо «украсть остатки» это не смысл. И «нагадить под дверь соседу» это тоже не смысл.
Собственно, весь смысл «незалежности» украины – это «мы теперь можем воровать, не опасаясь, что нас посадят». Впрочем, как и у остальных лимитрофов.
А любой Данилов, Степанов или Буданов, продвигающий «убить русских», это самоубийца. В результате убили себя, остались пустые оболочки.
Как с «законом», который запрещает русские топонимы. Киев, Чернигов, Харьков, Одесса, Винница, Хмельницкий – это ВСЁ русские топонимы. Да и сам термин «украина» русский.
Украина не нужна НИ-КО-МУ. И это суровая правда.
P.S. Сейчас в комментах укропатриоты из Норвегии, Румынии, Германии и Канады будут визжать, что я всё вру. Бггг
Данный «спор славян между собою, домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою» решится на поле битвы. Как говорилось в поединке Оби-Вана и графа Дуку «Этот вопрос будет решён мечом, старомодным способом» (цитирую по памяти, не дословно). Кто победит, тот и прав (на того стороне Правда и Бог). Ордалия, сэр.
Такой хороший классический эсхатологический фатализм, хе-хе.
Поэтому что-то кому-то доказывать считаю абсолютно ненужным. Аргументы сторон давно озвучены, кто хотел определиться – давно определился, смысла метать бисер перед свиньями (ещё и нацистскими) не вижу никакого.
Киево-Печерская Лавра простояла почти тысячу лет, пережила монгольское нашествие, набеги татар, польские попытки окатоличивания, нацистскую оккупацию – как-нибудь и бегающих по ней с автоматами «украинцев» переживёт. Это к вопросу, на чьей стороне Бог…
Ну и поскольку решится всё на поле брани, то вся «пропаганда» сводится к поддержке наших. Переубеждать никого на десятом году войны никто не будет.
Так вот, подобное отношение «всё решится старым способом» (то есть военным) – это победивший подход к данной проблеме в русском народе. Как среди «глубинного народа», так и среди элит. Это моё субъективное мнение, оспаривать его бесполезно.
Русские воевать не любят, но если уж начинают, то доводят данный процесс до логичного завершения. А в Париже, Берлине или Вашингтоне – это уже второстепенные детали.
А эти дурачки американские (и их куевские рабы, соответственно) до сих пор думают, что могут победить в информационной войне. Это со стороны выглядит предельно глупо. То есть банды уже давно ведут перестрелку, а альтернативно одарённый рэпер продолжает зачитывать с бумажки дисс на оппонента.
В ставке Гитлера все малохольные. Геббельс до апреля 45-го продолжал рассказывать, как Германия уже почти победила. А эти статьи пишут на сайтах финк-танков и в крупных СМИ «Как нам убедить русских, что они проиграли».
На все витиеватые угрозы персов спартанцы отвечали лаконично «Если».
Глава ЦРУ Уильям Бернс жаловался на днях в интервью «CNN», что они думали, что Путин сдастся, а тот вместо этого удвоил усилия по утилизации укронацистов. Ну кто так делает?!
В общем, на полях сражений они терпят, экономически они терпят, поэтому гениальные (нет) американские стратеги решили больше давить в информационном пространстве. Выделили два вагона денег, слепили методичек – и пыхтят.
Самая свежая методичка, с которой носятся в последнее время – это «русские не умеют воевать» и «русские постоянно проигрывают».
Там очень тупая методичка, честно. Они даже русско-финскую «зимнюю» войну записывают в поражение СССР. Хотя достаточно посмотреть на территорию, отошедшую к России в результате, чтобы понять, кто там победил. Если у вас после войны территории стало меньше – это НЕ перемога (чубатые, учтите это, а то вы до сих пор бредите, как вы перемагаете).
Да и вообще, одна шестая суши, на карте от Калининграда и до Владивостока, намекает, что русские воевать умеют, знают, практикуют.
Опровергать этот бред про «не умеющих воевать русских» не нужно ввиду его очевидной бессмысленности.
У меня гораздо более интересный встречный вопрос: а где можно почитать про героические перемоги «украинцев»?
Ну вот серьёзно.
Помнится, в универе меня полгода мучили «Историей Украины». И там дефективный препод постоянно читал нам и заставлял запоминать про «тридцать полковников Богдана Хмельницкого». Только там кого не возьми, а биография заканчивается «взяли в плен поляки» или «покончил жизнь самоубийством».
Где, говоря молодёжным языком, «успешные кейсы»?
Ладно, было два относительно успешных полковника – Максим Кривонос и Иван Богун – но они оба, как и сам Хмельницкий, себя русскими считали. Все сохранившиеся грамоты так подписаны.
В целом же войско запорожское относительно успешно воевало только первое время, против шляхетского ополчения (там зачастую было достаточно дождаться, пока шляхта перепьётся, спьяну заорёт «Запорожцы в лагере!» и сама разбежится – реальный случай). А когда на украинушку зашла регулярная польская армия, то перемоги сразу и закончились. Пришлось срочно звать «не умеющих воевать московитов».
Я неправильно учебник истории пересказываю? Вы уж просветите меня, неуча…
Кто там следующий? Рагульские йододефицитные «Сичовые стрельцы», служившие в Австро-Венгерской армии? Так их разбили в первом же бою, перебив практически полностью. А Брусиловский прорыв в этом месте фронта, где они стояли, побил мировой рекорд по темпам наступления.
Петлюровская «директория»? Так его войско тупо разбежалось, сдав Киев без боя. У товарища Булгакова в «Белой гвардии» и «Дни Турбиных» это подробно и красочно описано.
Бандеровцы и мельниковцы? Так эти только безоружное население истреблять были горазды. Когда их в конце войны и после неё отлавливали, то там потери были примерно 1 к 15 в пользу НКВД. И да, их обычная милиция в основном ловила, а представьте, что с ними регулярная Красная Армия сделала бы…
Так где можно почитать про великие перемоги протоукров? Ну там «взяли штурмом Константинополь» или ещё какое смешное фэнтези… нету? А как же «нация воинов» и, не к ночи будет помянуто, «одвичнэ лыцарство»?
Вечно дефективные всё зеркалят. Но это понятно – русскими они быть перестали, а у «тысячелетней украины» из истории только тридцать лет непрерывной деградации и вымирания.
P.S. Вопрос о том, где и кого смогли победить могучие США тоже открыт… так-то им даже канадские жабоеды в своё время наваляли…
Серьёзно? А куда потом ушли? В «Голдман Сакс»?
Что ж вы про эти деньги нацистов молчали семьдесят с лишним лет? И заговорили сейчас, в 2023-м. Просто понадобилось добить падающего швейцарского конкурента, который отчаянно пытается устоять?
А знаете, где ещё были/есть деньги нацистов? «Райффайзен Банк», «Дойче Банк» – это то, что на поверхности.

Но если копнуть хотя бы маленькой лопаткой, то мы обнаруживаем нацистское золото в «большой четвёрке» крупнейших американских банков – в «Голдман Сакс», «Джей Пи Морган», «Банк оф Америка» и, конечно же, «Веллс Фарго».
С «Веллс Фарго» всё вообще интересно, как в каких-то боевиках про Джеймса Бонда или Индиану Джонса. Варбурги, владельцы и управляющие этого банка, одновременно держали банк в Германии.
Семейство Варбургов продолжало свою банковскую деятельность в Германии при нацистах, оставаясь последним еврейским банком в Третьем рейхе и занимаясь немецко-палестинской торговлей. И даже когда в 1938 году семейство эмигрировало в США, то их капиталы в значительной части оставались в Германии в виде «молчаливого партнёрства».
То есть еврейские деньги Варбургов продолжали финансировать Третий Рейх вплоть до его поражения в 1945 году.
А на Нюрнбергском процессе переводчиком у Геринга и ряда других высших нацистов был лейтенант Варбург, сын главы этого банка. Который следил за тем, чтобы всякие глупые немцы случайно не сболтнули лишнего.
Теперь его внук возглавляет «Веллс Фарго», банк, страховую и торговую компании. Крупнейший спонсор Демпартии США.
Знаете, где ещё есть деньги нацистов? В ФРС. В Федеральной Резервной Системе США. Вернее, деньги ФРС и деньги нацистов – это одни и те же деньги.
А сейчас эти же нацистские деньги являются главными спонсорами Демократической партии США…
Вот где нужно делать сенсационные разоблачения. Но страшно. Можно случайно в автомобильную аварию попасть (даже если ходишь пешком) или жестоко самоубиться, как Эпштейн.
Ещё ряд крупных американских компаний торговали с нацистами вплоть до 1944 года – от автомобильных и авиационных двигателей и до каучуковых шин и нефтепродуктов. Среди них Генри Форд и дедушка Джорджа Буша.
И где-то там ещё ни разу не грустит Вернер фон Браун в качестве директора НАСА.
Но есть одно место, где концентрация нацистов всегда просто зашкаливала. И это не Аргентина или какая-нибудь «база подводных лодок в Антарктиде». Это штаб-квартира НАТО.
Там вот нацист на нацисте и нацистом погоняет. Прямиком из Вермахта, Абвера и СС, просто надели новые погоны.
Ну и Столтенберг такой типичный...
Раз уж вы начали писать про спрятавшихся недобитых нацистов (и кто ж их всех прятал? давайте я угадаю с одной попытки), то продолжайте раскручивать эту тему. Не астанавливайтесь!
P.S. Ну и чисто как таблетка для памяти
Единственный конец истории может быть только в одном случае – если человечество вымрет. А до тех пор история будет продолжаться, события будут происходить.
Что-то из этого происходящего важно, что-то не важно, умение отделять одно от другого и отличает аналитика и эксперта.
Сегодня с утра ничего не привлекло моего внимания настолько, чтобы написать об этом (до вечера ещё может измениться). В Китае открылся культурный центр, в США перестрелка с тридцатью убитыми и ранеными, в Европе протесты, в МИД РФ сношают американского посла – обычные серые будни.

Поэтому сегодня сделаем исключение и поговорим о неважном.
А знаете, что самое неважное в текстах? Правильно, личность автора.
Личность пишущего имеет третьестепенное значение (если вообще имеет) по отношению к содержанию текста. У весьма нелюбимого мной Льва Троцкого есть прекрасные статьи, с которыми можно и сегодня согласиться почти до последней буквы. А если Гитлер где-то писал, что «2+2=4», то это не повод отрицать истинность данного утверждения.
Однако, например, западные политики очень любят начинать прозревать и говорить правду только после того, как они становятся бывшими (хотя возможны и исключения, когда они сначала прозревают, а потом их резко делают бывшими). Или вот бывшие украинские политики тоже иногда пишут прекрасные статьи (или им пишут, что скорее), когда они уже всё проиграли и потеряли. Жаль, что они не делали всего этого, пока были действующими…
Но даже к ним я стараюсь применять принцип «Смотри ЧТО пишут, а уже затем КТО пишет».
Опять же, сейчас у кучи народу есть свои райтеры, так что зачастую сложно сказать – это персонаж сам сочинил, или за него написал нанятый литературный негр. Дошло до того, что куча блогеров разленилась настолько, что вместо них их блоги ведут нанятые админы. И когда критикуешь их писанину, начинается «А может это админ написал»…
Это вообще как, простите? Люди подписываются разве для того, чтобы мнение админов читать? Вопиющее неуважение к читателям. Если «блогер» стало профессией, то делайте свою работу самостоятельно, иначе ваша репутация – пустое место.
А то тут и некоторые «писатели» приезжают, и через месяц (!!!) уже готовая книжка на 300 страниц. С такой скоростью даже Дюма-отец не писал, а он тот ещё маньяк по этому делу был. И вам это наскоро слепленное «неграми» убожество пытаются ПРОДАТЬ!
Нет, если вас устраивают суррогат и подделки… кому-то и резиновые женщины нравятся…
Но я отвлёкся.
Так вот, обсуждение личности автора, его биографии, внешности и привычек – это предпоследний, мусорный уровень «аргументации» в пирамиде Грэма.
Хуже только чистые оскорбления. Вчера вот смешной такой эмигрант в США с десяток их оставил под статьёй о «зерновой сделке». Это никак не опровергло мои выкладки, а только показало, как сильно его разбомбило и полыхает…
Переход на «Роджерс понаехал из Винницы» (и что?) или «Роджерс – пропагандист на зарплате» (где? у кого?) – это чистый слив. И воспринимается именно так. Можете истерить, возмущаться, но это ФАКТ.
Впрочем, те, у кого проблемы с аргументацией, стабильно продолжают пытаться переходить на личности.
Придумывая детские обзывалочки и считая, что они таким образом смогут меня зацепить (а не показать собственную тупость, как в реальности).
Ну, ок, давайте разово перейдём на личности… разово можно
Я пишу больше 15 лет и давно привык, что мои взгляды и прогнозы не попадают в мейнстрим и зачастую воспринимаются, как странные и невероятные.
В 2007-08 году я писал, что США утратят лидерство и мир будет отказываться от доллара.
В 2012 году я подготовил доклад, в котором доказывал, что Китай станет первой экономикой мира и порвёт запад по целому ряду показателей – начиная от промпроизводства и микросхем и заканчивая редкоземельными материалами.
В 2013-14 я писал о том, что экономика украины умрёт.
Я писал об огосударствливании российской экономики. О дедолларизации. О союзе России, Китая и Ирана. Об упадке Европы. О кризисе с беженцами в ЕС. Об отрицательных процентах. О том, что «количественное смягчение» зло и ведёт к инфляции и росту долгов. О том, что санкции ничего не смогут сделать с российской экономикой. О снарядном голоде на Западе.
И все эти годы под каждой моей статьёй, почти без исключения, были комменты «Ахахах, что пишет этот дурачок?! Очень смешно!».
И кто смеётся теперь? Нет, некоторые альтернативно одарённые продолжают писать это и сейчас, но теперь это уже очевидная форма эскапизма, бегства от уже сложившейся и существующей реальности.
Роджерс пишет прогноз. Дурачки смеются. Прогноз сбывается. Дурачки истерят. Цикл повторить.
Кто-то правда думает, что за 15 лет у меня не выработался иммунитет на чужие истерики (могу поржать в особо обидной форме, но от этого только больше бомбит)? Кто-то правда думает, что на пути в топовые авторы я не научился отбивать неуклюжие и нелепые атаки хейтеров?
Как вы думаете, почему все, кого разбомбило, срочно бегут искать компромат, ВСЕ находят одну (прописью: одну) и ту же статью многолетней давности и начинают ею размахивать, выставляя себя на всеобщее посмешище?
Я намекну картинкой.

Ну и относительно попыток меня затравить или «остракировать».
Я учился у Почепцова и нескольких других, чьи фамилии большинству ничего не скажут. Дружу с Вассерманом. Езжу на майские с Носиковым и Мараховским. Я бухал с Кармановым и выжил. Дивов заглядывает ко мне в комменты. Написал книгу с профессором Матвейчевым. Читаю спецкурс лекций в МГУ, который высоко оценивает профессор Манойло.
2-3 раза в неделю меня пытаются вытащить на телевидение, не считая эфиров через мессенджеры.
Это так, навскидку.
Кто-то правда думает, что набег анонимных ботов-однодневок с примитивными обзывалками может как-то повлиять на мою самооценку?
Но хватит. Сейчас в мире что-то произойдёт и поэтому можно перестать писать о неважном.
P.S. Как учил Иосиф Викентиевич Винский, никогда не показывайте в соцсетях себя реального. Просчитают и будут использовать ваш психологический портрет против вас. Создайте образ и поддерживайте его. И тогда все атаки по вам будут бить по вымышленному образу, не попадая.
Это знают все, с кем я развиртуалился (что я бретёр и хамло, да!).
Но что может понимать в информационных войнах лектор МГУ по спецкурсу «Информационные войны»? Как говорит товарищ Мартьянов, «What do I know?!».
Поэтому, ребята, давайте обсуждать содержание без переходов на личности. Не сливайтесь так быстро, а то не интересно...
1. Россия делает что-то.
2. Куча истеричек визжит и бьётся в падучей с криками «Зрада! Всё плохо! Мы все умрём!».
3. Россия получает профит.
4. Истерички старательно делают вид, что ничего не произошло и бегут истерить по следующему поводу.
Так же было с зерновой сделкой. Только вчера смотрел, как Соловьёв с Мирошником на два голоса пели о том, что «Зачем эта зерновая сделка? Нужно из неё выходить, причём ещё вчера».
А теперь разберём подробно.
Итак, на украине было зерно, которое они хотели продать. Попутно создавая шум о том, что «в Африке дети голодные из-за злобной России».
Россия говорит «Хорошо, вывозите» (заодно выторговывая у Эрдогана уступки по нужным нам вопросам, включая полный вывод турецких войск с территории Сирии).
Зерно с украины едет в Британию, в Испанию, в Польшу, в США – в общем, куда угодно, но только не голодающим детям Африки.
Африка такая: «Вот суки!».
Россия «А я говорила».
Европа набивает свои закрома дешёвым украинским зерном и радуется, что обманула лохов. «Лохи» едят попкорн и ждут продолжения. Продолжение наступает очень быстро.
Европейские фермеры, которые не смогли продать своё зерно из-за демпинга со стороны украины «Офигеть теперь».
Другие европейские фермеры, которые купили дешёвое украинское зерно для кормёжки животных и увидели, что оно низкокачественное, лежалое, прелое, гнилое и так далее – «Офигеть теперь».
Болгария, Венгрия, Словакия и Польша (это пока, ещё не вечер, может и другие подтянутся) отказываются от ВСЕЙ сельскохозяйственной продукции с украины.
Африка «Не хотим иметь никаких дел с этими тупыми пидорасами. Россия, продай нам нормальное зерно!».
Ну то есть Россия порешала с Турцией, Россия позволила Европе показать своё лицемерие, Россия продала своё зерно в Африку, Европа (пока не вся, признаю) добровольно отказалась от украинского зерна.
А где и в чём, собственно, зрада?
В студию, для разъяснения, приглашаются опытные эксперты из тусовки обиженных идиотов.
P.S. В прошлом году на украине посеяли где-то 30-40% от предыдущих объёмов. В этом посеяли ещё меньше…
Шалом, шабат!
В смысле, что я только что отчитал очередную лекцию для МГУ, я к ним тщательно готовлюсь и они отнимают кучу энергии.
Поэтому о чём-то серьёзном сейчас писать нет сил, извиняйте.
Это надо собирать материал, обрабатывать, продумывать.
Не сейчас.
Лекция, кстати, была про смыслы и нарративы.
1. Мне глубоко пофиг, КТО говорит.
2. Мне важно, ЧТО говорит.
Я атакую тех, кто говорит что-то против России или во вред России. Не взирая на лица.
Если точнее, я атакую не людей, а те смыслы, которые они пытаются внедрять.
У пропаганды всегда ограниченный инструментарий. Список её тем достаточно небольшой:
- мы правы, они не правы
- мы победим, они проиграют
- мы добро, они зло
- у нас мудрые правители, у них воры и олигархи
- комиссар врёт
- власти жируют, народ голодает (не слышал ни про один случай голодных обмороков в России, а обожравшийся Зильбетруд в наличии)
Ну и вариации на тему.
И когда кто-то формально прикидывающийся "нашим" начинает вещать про
- "мы проигрываем", ещё и довирая по ходу про "огромные потери" (которые никак не подтверждаются фактами)
- всё разворовали, тоже без фактов, одни эмоции
- экономике России хана (угу, такая "хана", что ЗВР растут, а МВФ прогнозирует рост ВВП)
- делит русских на сорта
- туда же истерики с "утрёмся", "красные линии" и "договорняки"
- ну и прочие всхрюки "мочить охраноту"
то это совершенно точно НЕ наши.
Я разве что-то сложное говорю?
Гиркина цитирует нацистская пропаганда.
Евича цитирует нацистская пропаганда.
"Мурза" цитирует нацистская пропаганда.
Прилепина цитирует нацистская пропаганда.
Роджерса, Веселовского и Витязеву НЕ цитирует нацистская пропаганда.
Разница понятна?
Почему их цитируют? Потому что они говорят то, что выгодно пропаганде недорейха.
Почему нас не цитируют? Потому что мы говорим то, что для них неприятно (и не говорим того, что можно использовать против России).
Тут разве тоже что-то сложное есть?
Если люди участвуют в информационных войнах (а любые публичные заявления сейчас именно это), и при этом говорят то, что выгодно врагу, и делают это не разово на эмоциях (что можно понять и простить), а регулярно и систематически, то кто они после этого?
Правдорубы? Серьёзно? А где Правда в их нахрюках?
Или вражеские агенты влияния?
Вопрос риторический.
Абсолютно индифферентно, что ими руководит - жадность, обиженка, скудоумие или чужие спецслужбы. Или сочетание этих факторов. Факт остаётся фактом - они работают на врага.
Иногда при этом прикрываясь "я активист", "я воевал", "я собираю гуманитарку" (с теми хищениями, которые на этом поприще - это скорее отягчающее обстоятельство) или, простите, "меня трахал безымянный майор".
Казус Власова, который я описывал в одной из предыдущих статей, прямо показывает, что никакие прежние заслуги не оправдывают предательства и работы на врага. Ни звания, ни награды, ни выданные кем-то благодарственные грамоты не помогут.
Моя задача, как я её вижу - подсвечивать таких и разоблачать их враньё.
И, судя по истеричным воплям "Почему не на фронте?" получается это у меня хорошо.
Как там Валерий Александрович пел? "Мне крики ненависти станут наградой".
Во время Великой Отечественной тоже много кто не на фронте был. От тех, кто делал танки и снаряды, и до тех, кто ловил вражеских диверсантов и провокаторов.
Вы так хотите узнать, кто такой Жариков? А вот он, на видео.
Те, кого они ловили и расстреливали, тоже небось визжали "Почему не на фронте?!", но не долго... хе-хе
Мы это, потомственная "кровавая гэбня"(тм), бладхаунды и волкодавы, офицеры комендатуры, которые, если надо, всех построят.
Бабушка приехала.
---
P.S. Ну и каждый раз, кого бы я не ткнул в писанину и сказанину, находятся альтернативно одарённые с визгами "да ты просто завидуешь".
Конечно, всю жизнь мечтал быть голозадой базарной хабалкой в грязном свитере, бухающей в прямом эфире. И заодно третьесортной графоманкой с МДП - это просто предел стремлений (нет).
И пожилым реконструктором, про которого создают мемы "Сегодня Игорь Иванович ныл". И падать с мотоцикла головой в навоз с криком "Проклятые геймеры!".
Всем им жутко завидую. Белой, чёрной и серой завистью. Непонятно, правда, чему.
http://igor-cooking.livejournal.com/406169.html
Про Уссури.
и то что китайцы ведут незаконные дноуглубительные работы.
Вот "Российская газета" пишет:
В общей сложности затронуты 222 километра вдоль берега Уссури там, где расположены российские населенные пункты Шереметьево, Козловка, Покровка, Васильевка....В Пекин уже направлялись ноты протеста , но китайцы проигнорировали их.
http://www.rg.ru/2010/06/07/granica-sit
Мы специально запросили Погрануправление ФСБ по Хабаровскому краю и ЕАО. Получили пресс-релиз, который и был источником всей публикуемой в последние дни информации. Но работать с источниками можно творчески.
Ну и что происходит?
Из пресс-релиза
"...С 25 апреля 2010 г. возобновилась работа 6 китайских судов типа РТ и буксируемых ими барж с грейфером (экскаватором) на борту, а также двух самоходных барж с гидронасосами по добыче грунта со дна пограничной реки Уссури в районе 140-148, 196, 216-219, 222 километров"
То есть 222 километра границы не затронуты, на самом деле. Здесь такая тонкая манипуляция получается - ах, китайцы, отодвинули границу на протяжении 200 с лишним км.
Протесты им направляют, а они игнорируют. А на самом деле ( опять же согласно пресс-релизу) протест был только один - в ноябре 2009 года.
Есть у кого версии, почему РГ так творчески переработала пресс-релиз?
Так что когда мне кто-то там будет говорить, вот, мол, "правительственная газета" пишет, я это будут игнорировать. "Верить никому нельзя".(С)
Обожаю исторические параллели. У них уже известен весь фактаж и зафиксирован конечный результат, поэтому спорить с ними бесполезно.
Взять, например, бандеровцев – служили Гитлеру, проиграли. С необандеровцами будет то же самое.
Но об этом уже писано-переписано (правда, не в коня корм), поэтому сегодня мы рассмотрим другой случай…
Что эти тыловые крысы себе позволяют?! Человек на фронте, воюет, заслуженный офицер, поэтому имеет право критиковать власти. Конструктивная критика только на пользу, он указывает на недостатки системы.
«Человек» – генерал Власов, критиковал он Сталина, а «тыловые крысы» – это СМЕРШ.
И воевал он, конечно же, за «Прекрасную Россию Будущего» (ПРБ), а вовсе не за Третий Рейх.
Если вы помните, тогда в Праге (вот серьёзно, ничего не меняется) был создан Комитет Освобождения Народов России. Недавно в Праге был снова создан Комитет Освобождения Народов России.
Грёбаные косплееры…
Я специально приведу кусок манифеста Власова, как он объяснял своё предательство:
«Призывая всех русских людей подниматься на борьбу против Сталина и его клики, за построение Новой России без большевиков и капиталистов, я считаю своим долгом объяснить свои действия.
Меня ничем не обидела советская власть.
Я – сын крестьянина, родился в Нижегородской губернии, учился на гроши, добился высшего образования. Я принял народную революцию, вступил в ряды Красной армии для борьбы за землю для крестьян, за лучшую жизнь для рабочего, за светлое будущее Русского народа. С тех пор моя жизнь была неразрывно связана с жизнью Красной армии. 24 года непрерывно я прослужил в ее рядах. Я прошел путь от рядового бойца до командующего армией и заместителя командующего фронтом. Я командовал ротой, батальоном, полком, дивизией, корпусом. Я был награжден орденами Ленина, «Красного Знамени» и медалью «XX лет РККА». С 1930 года я был членом ВКП(б).
И вот теперь я выступаю на борьбу против большевизма и зову за собой весь народ, сыном которого я являюсь.
Почему? Этот вопрос возникает у каждого, кто прочитает мое обращение, и на него я должен дать честный ответ. В годы гражданской войны я сражался в рядах Красной армии потому, что я верил, что революция даст Русскому народу землю, свободу и счастье.
Будучи командиром Красной армии, я жил среди бойцов и командиров – русских рабочих, крестьян, интеллигенции, одетых в серые шинели. Я знал их мысли, их думы, их заботы и тяготы.
Я не порывал связи с семьей, с моей деревней и знал, чем и как живет крестьянин.
И вот я увидел, что ничего из того, за что боролся русский народ в годы гражданской войны, он в результате победы большевиков не получил.
Я видел, как тяжело жилось русскому рабочему, как крестьянин был загнан насильно в колхозы, как миллионы русских людей исчезали, арестованные без суда и следствия. Я видел, что растаптывалось все русское, что на руководящие посты в стране, как и на командные посты в Красной армии, выдвигались подхалимы, люди, которым не были дороги интересы Русского народа».
Читая посты нынешних «правдорубов из Телеги», я вижу целые абзацы власовского манифеста, слегка подредактированные под современность.
- власть антинародная
- власть не исполняет своих обещаний
- политрук врёт
- генералы бездарные
- злые олигархи
- окопная правда
- я за народ, (а народ кто-то спрашивал?) все кто против – подхалимы и приспособленцы
Как видим, генерал Власов воевал, даже небесталанно. Генерал Власов был возвышен в званиях Советской властью и награждён орденом Ленина и другими государственными наградами (как и некоторые нынешние «военкоры»). Что не помешало ему стать предателем…
Не убедил? Ну, тогда держите на добивание.
Ещё цитаты из Власова.
Власов: Система комиссаров разлагала Красную армию. Безответственность, слежка, шпионаж делали командира игрушкой в руках партийных чиновников в гражданском костюме или военной форме.
Военкуры: Шойгу гражданский! Охранители мешают! Правдорубам затыкают рты!
Власов: Мой корпус в Перемышле и Львове принял на себя удар, выдержал его и был готов перейти в наступление, но мои предложения были отвергнуты. Нерешительное, развращенное комиссарским контролем и растерянное управление фронтом привело Красную армию к ряду тяжелых поражений.
Военкуры: От Киева отошли! Из Херсона ушли! Лииииииимааааааан!
Власов: Я видел, что война проигрывается по двум причинам: из-за нежелания русского народа защищать большевистскую власть и созданную систему насилия и из-за безответственного руководства армией, вмешательства в ее действия больших и малых комиссаров.
Военкуры и Гиркин: Война проигрывается! Мы создаём комитет
Власов: Формировать 20-ю армию приходилось в труднейших условиях, когда решалась судьба Москвы. Я делал все от меня зависящее для обороны столицы страны. 20-я армия остановила наступление на Москву и затем сама перешла в наступление. Она прорвала фронт Германской армии, взяла Солнечногорск, Волоколамск, Шаховскую, Середу и др., обеспечила переход в наступление по всему Московскому участку фронта, подошла к Гжатску.
Роджерс: Тут мне уже страшно проводить параллели. Искренне надеюсь, что не случится.
Власов: Родину ли я защищаю, за Родину ли я посылаю на смерть людей? Не за большевизм ли, маскирующийся святым именем Родины, проливает кровь русский народ?
Военкуры: Любим страну, ненавидим государство.
Власов: Бойцы и командиры неделями получали 100 и даже 50 граммов сухарей в день. Они опухали от голода, и многие уже не могли двигаться по болотам, куда завело армию непосредственное руководство Главного Командования.
Военкуры: Ржавые автоматы, плохое снабжение, бездарное командование.
Власов: Следует ли дальше проливать кровь Русского народа? В интересах ли Русского народа продолжать войну? За что воюет Русский народ?
…
Господа, вы ходите по очень тонкому льду. По уже проторенной однажды дорожке.
И конец этой истории уже известен…

P.S. Я, кстати, пишу всё это из природного человеколюбия. Чтобы некоторые придурки могли одуматься и не висели потом гирляндами...
В 2007 году я из разряда энтузиастов/активистов в политике перешёл в разряд профессионалов. Устроился на работу экономическим экспертом в аналитический центр, который на заказ писал аналитику для различных политических партий, а также делал экспертизу проектов. Вот там, на экспертизе проектов, я и насмотрелся…
Политика всегда привлекает психов и проходимцев. Одни сочиняют какие-то даже не утопические, а откровенно бредовые прожекты «чтобы изменить мир», другие хотят «втюхать и заработать». Иногда это комбинация из первого и второго.
Я видел проекты от «А давайте в Молдову вбухаем десятки миллиардов долларов и тогда там сменится власть на нужную нам» и до «А давайте у Евросоюза возьмём десятки миллиардов долларов и построим всякое разное». Только в первом случае это всё никогда не окупится (и расходы чрезмерны по отношению к достигнутому результату), а во втором случае никто таких денег просто не даст.
А ещё я всегда спрашивал, «Как вы это сделаете?».

Анархистов, мечтающих об упразднении государства, спрашивал, кто будет ловить преступников и маньяков. Коммунистов, мечтающих об отмене денег, спрашивал, как они будут людей мотивировать к труду (причём не творческому, там понятно, а к тяжёлому, зачастую не особо приятному). Монархисты – это особая форма инфантилизма, там «А зачем я буду думать, за меня царь-батюшка подумает». Сторонников евроинтеграции спрашивал, с какой стати немцы должны строить заводы им, а не у себя в стране.
И когда они неизбежно скатывались в «Ах ты ж проклятый… (продолжение поставьте по желанию)», потому что признавать свою неправоту слишком обидно, я понимал, что там кашка в голове. А может и ка-кашка.
Возьмём простой пример. Чтобы осуществить по-настоящему революционные преобразования в стране, нужно полностью заменить «патронажную службу» (не путать с патронажной медицинской службой) – то есть чиновников 1-5 категории, назначаемых президентом и принимающих решения.
Для Украины это около 3 тысяч человек. Для России – около 15 тысяч. И когда я понял, что никто формированием кадрового резерва заниматься не хочет и не собирается – я революционером быть перестал.
Потому что НЕТ революционеров. Никто не пытается думать «кто? что? зачем? как?».
Есть психи и проходимцы.
Вся «оппозиция» состоит только из них. От Делягина до Прилепина. Дорваться до должности, присесть на бюджет.
Посмотрите на риторику Делягина до попадания в Думу и после – очень ржачно.
Причём проходимцы гораздо хуже, чем психи. Лицемернее, лживее, подлее.
Проходимец будет лицом изображать патриотизм и идейность, и в то же время сосать бюджеты и воровать гуманитарку. Самый обидный вопрос для проходимца «А на что вы, сударь/мадам, живёте?».
В этом месте нужно самому ответить на этот вопрос, иначе неправильно. Я, когда началась СВО, отовсюду уволился. Чтобы быть полностью независимым (вот такой я псих, да) и никто не влиял на моё мнение и восприятие. Отработал две недели, как положено, и к началу апреля был уже полностью независимым.
Я написал книгу и получил за неё гонорар, я пишу отдельные статьи для отдельных изданий на сдельной основе, я пишу закрытую аналитику на заказ, я получаю дивиденды с акций (пока недостаточно, чтобы стать рантье, но помогает) и я, чего уж, иногда пишу «Поддержите мою работу, кто хочет/может».
Всё. Никаких «бюджетов от Суркова и Кириенко».
Если кто-то знает, где можно получить «кровавые кремлёвские шекели» – напишите. Не могу найти это место.
Про «бюджеты» пишут только те, кто сам бы на бесплатной основе даже не пошевелился, кто как раз сам сидит на подсосе у тех или иных группировок. Типа Анички Долгаревой, которой подкидывает денег Захарка Прилепин, чтобы она везде хвалила Захарку Прилепина.
Но мы отвлеклись. Так вот. Войны и потрясения тоже привлекают психов и проходимцев.
Евромайдан вытащил на поверхность пену и пыль – всяких «козаков Гаврилюков», Мосиенко, «Семенченко», Тэтян Черновол и многих других (я большинство уже и не помню).
С нашей стороны, к сожалению, волной тоже вынесло кучу всяких проходимцев.
Например, был такой Шабаев.
Его, наверное, весь Донбасс знает (но не с лучшей стороны). Кем он только ни был – и профсоюзным лидером, и мастером спорта всех видов спорта, и предводителем уездного казачества. Его уже и били, и вываливали в перьях – ничего не помогает.
Как там у классика? «Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счёт общества».
И таких аферистов и проходимцев вагон и маленькая тележка. В погоне «за богатством и славой»(тм).
Кто-то совсем тупой, как Шабаев. Кто-то поумнее и похитрее. Кого-то заботливо подхватили и раскручивают, чтобы использовать в своих целях.
А далёкие от всего этого дела обыватели с дефицитом острых впечатлений в жизни пишут «Это мой герой!».
Чичерина и Пореченков поддерживали Донбасс, когда это было против мейнстрима. Причём они были известны до этого, и от этой своей поддержки получили больше проблем, чем позитива.
А есть такие, кто пытается вписаться в конъюнктуру и поиметь известность, когда это стало модно. «Плывэ кача», надо монетизировать войну.
Можете прямо сейчас начинать кидать в меня камнями, но…
НАСТОЯЩИЕ ГЕРОИ НЕ ПИАРЯТСЯ. Вы чаще всего о них даже не знаете. Они не ездят с «творческими вечерами» и не гибнут на блок-постах с пулей в голове или в питерских кафе в тот момент, когда должны находиться в расположении частей. Они находятся на своём месте и делают свою работу, им некогда.
"Герои гибнут на посту, а не в других местах"...
Как те военмедики, о которых на днях писал полковник Трухан – сотни спасённых жизней и никакого пиара.
К сожалению, настоящих военкоров уровня Симонова, которые бы рассказывали о таких простых героях, почти не осталось. Вместо них шушара из аферистов и проходимцев, которые вместо съёмок с полей сражений снимают свои морды с селфи-палкой.
Я понимаю, что говорю обидно. Я сознательно так говорю.
Некоторых персонажей долго не трогали. Именно из принципа «Пусть они убогенькие, но всё же «свои». Может одумаются», и чтобы не выносить сор из избы. Но они это не ценят и вместо благодарности, что им позволяют самореализовываться, начинают хаметь, поливать помоями российскую армию и требовать себе привилегий и индульгенций. Они же «лучше Пушкина» и «круче Ахматовой» (нет).
Так не будет. Опыт взаимодействий с «детями лейтенанта Шмидта» у нас большой. Вы слишком много о себе возомнили. Вы не настолько круты, как вам кажется. Попуститесь. Иначе падать с тех облаков, куда вы себя занесли, будет больно.
Как говорит всё тот же полковник, «Родина видала лилипутов и покрупнее».
Как там в одной старой книге написано? «Не сотвори себе кумира»? Не очаровывайтесь, чтобы потом не разочаровываться.
А пена… пену смоет следующей волной
С любопытством наблюдаю за эбонитовым бурлением вокруг одного широко известного в узких кругах персОнажа. И скажу вам так: если бы этой ситуации не случилось, её стоило бы выдумать. Потому что по весне вообще много чего всплывает, а тут процесс пошёл особенно интенсивно.
За само дело ничего не скажу: материала не видела, определения о принятии к производству тоже. Вопли телеграмных выпей - ни разу не источник для хоть сколь-нибудь компетентных суждений.
Зато реакция заправденско-неполживой общественности - просто картина маслом, залюбуешься.
Ну судите сами:
( Read more...Collapse )
PS В общем, камрады, как мы и предполагали, украинство таки снова пришло в Россию и триумфально марширует семимильными шагами.
UPD Этот "хирург", оказывается, вообще не хирург, да и из ДНР его выперли ещё в 15-м году.
( Read more...Collapse )
Кто не любит охранителей? Правильно, разрушители, воры и майдауны.
Так вот, некто Грубник написал список вопросов для Витязевой.

Болезное думает, что оно дофига умное (две книги съело), такие сложные вопросы (нет).
Я, конечно, не Витязева, но отвечу. Не для Грубника, конечно (не в коня корм), а для тех, кто по недоразумению слушает этого скачущего клоуна.
Поехали.
1. Какое такое «непризнание референдума»? Руководство России всегда подчёркивало, что уважает выбор народа Донбасса и призывает с ним считаться.
2. Это была ошибка. Но тактическая, незначительная. И тут надо «благодарить» персонально господина Затулина, который это всячески лоббировал, бегал по Москве с криками «Порошенко мой кум, мы с ним всё порешаем». Если же более глобально, то от непризнания Порошенко со стороны России ничего бы особо не изменилось – его признали западные страны и ООН.
Россия же всегда работает с фактическим руководством той или иной территории, даже если они являются непризнанными или обладают сомнительной легитимностью. Например, с талибами – которые управляют Афганистаном «де факто».
3. А где можно почитать про «Россия отказалась признавать ЛДНР»? Вот именно с такими формулировками желательно. Ибо практически с первых дней была формулировка «самопровозглашённые ЛНР и ДНР», телевидение и СМИ тоже так говорили, никто их не отрицал, тем более официально.
4. Нет там такого уточнения, что «есть только ОРДЛО». Термин упоминается, но «есть только ОРДЛО» – нет. Врать нехорошо.
Если же брать общее отношение к Минским соглашениям, то оно у меня сформулировано с 2015 года и не менялось – они подписывались не для того, чтобы исполняться. Госпереворот в Киеве устраивался не для того, чтобы Украина вступила в ЕС, война на Донбассе развязывалась Турчиновым не для того, чтобы вернуть Донбасс в состав Украины – а чтобы втянуть в войну Россию.
С помощью Минских Россия выиграла несколько лет на подготовку, выставила киевский режим и его гарантов в качестве недоговороспособных лжецов. И Россия вступила в конфликт открыто тогда, когда сочла себя готовой, а обстоятельства благоприятными.
5. Чиво? Там ещё видео есть подходящее.
Оно, кстати, и ко всем этим вопросам в целом подходит.
6. Серьёзно? Кучка ржавых каркасов, без начинки и не на ходу?
7. И? Порошенко прогнули подписать Минские, ему можно было и «целую» сказать.
8. Какие записи? Сочинённые ЦИПСО? Считаю цитирование ЦИПСОшных фейков недопустимым для патриота России.
9. Гы, лол. Украина в этот показатель вносила товарооборот России с Крымом (и инвестиции в Крым в том числе), поэтому он и «рос».
10. Продажа угля Украине, маленький, была до того. Нелегальная, с копанок. А Козак её легализировал, люди стали работать на нормальных шахтах, получать белые зарплаты, а полученные деньги пошли не в карманы «уважаемых донецких», а наполнять бюджет ДНР и идти на выплату зарплат, пособий и пенсий. Может именно поэтому это так тебя бесит, спонсоры остались без прибыли?
11. Можно ознакомиться с фактами? Какие фирмы, когда, чего и сколько? С документами желательно. Подозреваю, что эти воображаемые запчасти в одной комнате с Грубником и психиатром.
12. Россия Украине давно не продаёт никакого ГСМ. Этим одно время грешил Лукашенко, а когда лавочку прикрыли, то поставки ГСМ на Украину стала осуществлять турецко-азербайджанская компания «СОКАР». Повторять давно разобранные и опровергнутые фейки – некрасиво.
13. Что, так и говорили? Или не так, и кто-то опять передёрнул и соврал?
Что касается Одессы, то формально она ещё часть Украины. Пока. А язык дан политикам и дипломатам, чтобы скрывать свои замыслы, а не разбалтывать их, как делают тупые пиндосы. Я понятно объясняю?
Понимаете, Владимир, я вашу методичку уже сто раз видел. Есть такая секта «СССР», Секта Свидетелей Слива России. Во главе с вечноноющим беглокомандующим Гиркиным.
И они уже девять лет рассказывают, что «Путин слил Донбасс». Вот только ни над Луганском, ни над Донецком жовто-блакытна тряпка не развевается. А развевается русский триколор.
И в Сирии Россия не потерпела сокрушительное поражение, как каркали гиркиноиды, и Курилы японцам не отдали, и Донецк в составе России. Ни одно дебильное предсказание «обиженки» Игоря Всеволодовича не сбылось. Так что не вздумайте спрашивать у него выигрышные номера в лотерее.
У вас в голове некий набор хотелок, «Я бы хотел, чтобы хоп-хоп, гопак, мы всех перемогли и сразу так, как мне хочется». А так не бывает.
Россия восемь лет готовилась. Проводила перевооружение армии, копила ракеты, избавлялась от доллара, разрабатывала свою альтернативу СВИФТу, вытесняла Францию из Африки, защищала Венесуэлу и Белоруссию от инспирированного США госпереворота.
А также проводила огромную подготовительную дипломатическую работу. Благодаря которой 85% населения планеты не присоединилось к американским санкциям против России.
И начала СВО только тогда, когда в ЕС и США начался комплексный экономический, энергетический и политический кризис. Когда в ЕС и НАТО раскол. Когда экономика Германии и Британии в упадке, и они не могут оперативно нарастить производство новой военной техники и боеприпасов. Когда разжигание США темы с Тайванем толкнуло Китай к союзу с нами. Когда США расколоты на два враждующих лагеря.
И так далее, и тому подобное.
Сегодня есть «Посейдоны», «Булавы» и «Кинжалы». Сегодня есть «Солнцепёки» и «Терминаторы».
Сегодня есть СБП вместо Свифта. Сегодня есть импортозамещение (есть, есть, даже не начинайте истерить). Сегодня есть подушка безопасности в виде ЗВР, в которых нет долларов.
Сегодня ОПЕК+ (саудиты, но не только) отказываются от торговли за доллары и сокращают добычу, чтобы обеспечить высокие цены на нефть. Сегодня африканские страны открыто посылают американских чиновников и послов. Сегодня Латинская Америка готовится вводить собственную валюту для международной торговли в рамках континента. Сегодня Орбан игнорирует санкции, а депутаты австрийского парламента встают и выходят во время выступления Зеленского.
Ничего этого не было девять лет назад, а многое и вовсе представлялось нереалистичным и невозможным.
Запомните: мы не воюем с Украиной. Мы воюем с американской империалистической гегемонией. Воюем за выживание, за право быть собой, за возможность вести суверенную политику (ну и чтобы нас не кормили молотой саранчой, а нашим детям не отрезали пипирки в трансгендерном-безумии, что тоже важно). И возврат территорий в этой борьбе не цель, а лишь приятный бонус.
И если кто-то всего вышеперечисленного не понимает, то виноват не Путин и не «охранители», а лишь его собственная необразованность и леность ума, не желающего думать, анализировать и делать выводы.
Я понятно объясняю?
P.S. Прекращайте уже пытаться давить на эмоции, это работает только на очень небольшую прослойку не самых умных и психически неуравновешенных людей, а у остальных вызывает только раздражение и отторжение.
Классика, чо уж там...
Итак, несколько дней я вижу, как всякие мелкие говноблогеры третьего эшелона, из тех, кто за 100 долярив и споёт и спляшет, отрабатывают спущенную методичку "Мочить Роджерса".
Беглый хохол Чаленко, "Южнорусский еретик", 8 тысяч подписчиков, "генерал Иванов", могучее 158 место в рейтинге ЖЖ - и прочие такие же выдающиеся ЛОМы. На большее денег не хватило.
Поскольку никакого нового компромата накопать дурачки не в состоянии, то они все озвучивают одни и те же тезисы.

1. Охранители - зло, не дают "истинным патриотам"(тм, зарегистрировано в США), майданить и воровать на гуманитарке.
2. Роджерс говорил нехорошее про святого непорочного Максима Владленовича Фомина-Татарского. Отлучить его от церкви!
3. Роджерс в 2011 году написал 1 (прописью: одну) критическую статью про Путина, где хотел усиления российской армии и ужесточения внешней политики России (какой подлец!). Причём после этого уже в 2017 году была написана статья, где Роджерс хвалил Путина, что все его мечты и чаяния были исполнены, но это за компромат не выдашь...
3а. При этом Роджерсу в вину ставится как то, что он ругал Путина, так и то, что он хвалил Путина. Уплочено за мочить Роджерса, надо отрабатывать, не взирая на логику.
4. Роджерс родился в Виннице. Это, видимо, нечто ужасное. Так и не понял, почему.
5."принимал активное участие в оранжевой революции" - да, на стороне государства, возглавляя дружинников и не пуская майдаунов в муниципальные учреждения города Винницы (и, что характерно, в 2004 году их так и не смогли взять штурмом).
6. Роджерс, внезапно, "восхвалял США". Я как прочитал, так кофе поперхнулся. Я! Я! И "восхвалял США"! Они совсем конченые.
7. Где? Где, блядь, эти "сурковские и кириенковские струйки"?! Почему я до сих пор пешком хожу, когда все военкуры на гуманитарке себе уже по два джипа попокупали?! Куда идти за деньгами? Где эта чёртова касса?!
Сурков, Кириенко, гоните мои деньги!
8. Самый "сильный аргумент" (нет): Шуня. ШУНЯ! Ну Шуня же! (я, кстати, не знаю, что это, а они не говорят). Сразу, как услышите, начинайте презирать и ненавидеть! Где логика? А я почём знаю?
А я мерзко хожу к ним в комменты и цинично требую пруфов.
Вместо того, чтобы платить и каяться.
Разве так можно?
Довёл вот паблик, репостнувший писанину енерала Гиванова, до истерики и анального огораживания. А Чаленко светит ст. 282 УК РФ за разжигание ненависти и расистские теории о неполноценности русских.

Вы хотите повоевать? Это всегда пожалуйста.
Боевой медоед всегда к вашим услугам. Как говорится, умеем, любим, практикуем.
Кто ещё позарится на 100 доляров от майдаунов взамен на уничтоженную репутацию?
Подходи, не бойся, уходи - не плачь.
Только нынче медоед нарастил размер, а воняющие шакалы размером не вышли ;)
"Адептус Роджерсус", готовьтесь к священной войне! Космодесант, за Императора!
Бггг
После госпереворота 2014 года глупый Саша Роджерс поехал на Донбасс. Как теперь некоторые пишут «трусливо сбежал» помогать делать референдум, писать оттуда репортажи, разрабатывать первые законы для ЛНР, организовывать банковскую систему и так далее.
А умненькие и хитренькие Саша Чаленко и Юрий Кот (и не только) смело, я бы даже сказал героически (сарказм, если что) поехали в Крым. Оформили там фиктивную прописку и к лету 14-го года все уже получили гражданство Российской Федерации (а глупый Саша Роджерс потом семь лет мучился, пытаясь его получить).
Потом умненькие и хитренькие Чаленко и Кот, пока Роджерс продолжал носиться по Донбассу, поехали в Москву и устроились в МИА «Россия Сегодня». Хитренький Кот ради этого даже развёлся со своей старой украинской женой и обзавёлся новой московской, которая помогла ему с трудоустройством и пропиской. Умеют же люди (это не зависть, это презрение)!
Пока глупый Саша Роджерс заявлял «Больше никакой Украины!», умненькие и хитренькие Чаленко и Кот примкнули к созданному Азаровым и Олийныком «Комитету Спасения Украины».
Олийнык, если кто забыл, ещё в 2013 году заявлял «Европейской интеграции Украины нет альтернативы». Видео в наличии, интернет помнит всё.
Это пока глупый Саша Роджерс поддерживал Глазьева и Таможенный Союз.
Пока глупый Роджерс работал в аналитических экономических группах по интеграции Донбасса в российскую эуномику, «Комитет Спасения Украины» мечтал о том, что глупые русские Ваньки свергнут киевский режим, вернут Азарова и прочих рулить «незалежной» Украиной, а сами исчезнут.
Несколько лет они нетерпеливо топали ножками и возмущались «Почему Путин до сих пор не ввёл войска! Мы могли бы столько времени доить Украину, а вместо этого вынуждены сидеть в этой мерзкой ненавистной Москве!». Не сами, конечно, они для этого наняли целую тусовку дешёвых писак типа Чаленко или Шкоды. «Путин слил Донбасс!» и «Путин, введи войска!» – это как раз они.
Глупый Роджерс старательно обходил места скопления этой тусовки стороной, крестился сам, крестил их – не помогало, бесы не исчезали.
Время шло, Кремль на скачки КСУ не обращал внимания, возвращать Азарову трон не собирался. «Независимая пророссийская Украина» никого там не прельщала.
Поэтому они перестроились. И вместо «украинцев» придумали каких-то «южных русских».
Причём «русский ленив, южнорусский трудолюбив», «русский пассивен, южнорусский пассионарен», «южнорусские рождены, чтобы править русскими» и тому подобный бред.
У «Южнорусского еретика» Чаленко такого бреда особенно много, можете сами почитать. Там ещё в этой тусовке есть болгарин Димитриев из Одессы и ряд других таких же «критиков российской власти с дальнего хутора».
В общем всё та же сепаратистская «украина» с ненавистью и презрением к «москалям», только слегка «произвели ребрендинг».
Они же продвигают весь этот бред про «российская армия плохо/неправильно воюет», «воюют только корпуса ЛДНР» и тому подобное.
«Южнорусские» мечтают, что после окончания СВО будет создана «Южная Русь» (та же Украина), куда Путин посадит их править, а сам не будет вмешиваться в дела «незалежной» Южной Руси. Мысленно они уже делят должности и пилят бюджеты. Но глупые русские Ваньки слишком медленно это делают, поэтому тусовочка возмущена.
А кто им мешает? Правильно, все те, кто говорит «Больше никакой Украины» – Веселовский, Витязева, я, Кошкин Сибиряк и многие другие.
Отсюда такие истеричные попытки поливать нас грязью с криками «Понаехали!» от уроженцев Житомира, Одессы и Харькова…
А по сути они хулители России, причём на содержании её государственного бюджета.
Но плохие, конечно, Роджерс, Витязева и Веселовский! Как они пишут, это мы «шатаем режим». Только не уточняется, что мы шатаем их виртуальный режим Прекрасной Украины Будущего (ПУБ).
Прекрасная Украина Кончилась. ПУК.
UPD. Иллюстрацию подвезли


Картинко с намёком
Нашёл ещё одну смешную статью (именно её я и искал, когда нашёл предыдущую).
«Может ли визит Харрис улучшить отношения США с Африкой?»
Если честно, то можно было бы написать кратко «Нет» и на этом закончить. Но нам больше интересные пропагандистские обороты данной статьи, поэтому проведём анализ именно с упором на них.
Автор этой статьи Носмот Гбадамоси, но я такое не выговорю, а «Домашний Негр» (по сути) длинно, поэтому будет Доби (аналог домашних рабов у Роулинг).
Поехали.
Доби: Поездка вице-президента – это новейшие усилия помешать росту влияния Москвы и Пекина на континенте.
Роджерс: Гомельдрев? Та-фай! Та-фай!
Доби: Может ли США выдавать Китай из Африки?
Роджерс: Нет, не может.
Доби: Вице-президент Камала Харрис начала свой тур по Африке с Ганы, после чего посетит Танзанию и Замбию.
Роджерс: А почему не в Мали или ЦАР? Наверное, что-то случилось.
Доби: Это восемнадцатый и наиболее высокоуровневый визит американского чиновника в Африку в этом году, направленный на ослабление российских и китайских альянсов с африканскими странами.
Роджерс: В этом-то и проблема США. Россия и Китай предлагают дружить и сотрудничать, а США предлагают «не дружить с Россией и Китаем». И ничего взамен.
Доби: С января американские чиновники посетили 11 африканских стран.
Роджерс: Судя по отсутствию освещения в прессе, безрезультатно.
Доби: Секретарь Госказначейства Джанет Йеллен и первая леди Джил Байден ездили в Африку в январе и феврале.
Роджерс: Что у одной, что у второй нет никаких полномочий ни для ведения переговоров, ни для заключения договоров. Плюс обе, мягко говоря, не отличаются красноречием. То есть изначально обречённое на провал занятие.
Доби: И визит Харрис проходит через пару недель после того, как госсекретарь Блинкен посетил Эфиопию и Нигер – новый хаб западной контрпартизанской борьбы после того, как Мали выгнала большинство западных военных.
Роджерс: Блинкену тоже напихали полную панамку, я и видео выкладывал, и цитаты приводил.
Доби: Несмотря на тяжёлое наступательное очарование Харрис…
Роджерс: Серьёзно, так и написано «heavy charm offensive». Я как первый раз читал, кофе поперхнулся. Харизма Харрис имеет отрицательную величину, её даже в самих Штатах считают жутко кринжовой. Фредди Крюгер по сравнению с ней очаровашка.
Добби: …Харрис столкнулась с барьером неделания прошлых лет, когда предыдущие американские администрации недооценивали стратегические отношения с африканскими странами.
Роджерс: Правильно, валить всё на попередников! А кто у нас попередник? Всё тот же Джо Байден, но не как президент, а как вице-президент при Обаме. Можно подумать, что что-то изменилось. США вспомнили об Африке только потому, что там русские и китайцы работают, а их бомбит.
Доби: Весть из Вашингтона, что внешняя политика США намерена меняться от традиционной, более сконцентрированной на партнёрстве в области национальной безопасности, на новую, с фокусом на массовое развитие.
Роджерс: Там в комментах американцы пишут «А можно соглашение о развитии заключить с Иллинойсом и Огайо? Потому что их Вашингтон совсем не развивает». США себя развить не может, и вдруг про Африку вспомнили.
Доби: Присутствует определённый скептицизм со стороны африканских правительств и граждан.
Роджерс: Не может быть! Интересно, почему?
Доби: Многие в курсе, что течение российско-украинской войны лежит за таким внезапным интересом к Африке.
Роджерс: Ниможидбыдь!
Доби: Официально эти страны заявляют, что они не встают на сторону России или Запада в этой войне.
Роджерс: Как «Запада»? Только же писал, что это «российско-украинская» война? А оказывается, что «российско-западная»? Где воюет не украина, а воюют украиной. Проговорился случайно, понимаю.
Доби: Другие, как ЮАР, демонстрируют открытую дружбу с Россией и контроверсийно проводят совместные военно-морские учения, которые совпадают с годовщиной россицского вторжения на украину.
Роджерс: Кляти! Кляти!
Ещё Роджерс: Как говорила Грета, «Хау дер ю?!». Как вы смеете?! А вот так!
Доби: Исторические обстоятельства за пределами войны усложняют ситуацию.
Роджерс: «Исторические обстоятельства» заключаются в том, что США, а до этого их союзники несколько столетий грабили Африку.
Доби: Пока Советский Союз поддерживал национально-освободительные движения в Африке и борьбу против апартеида, правительство США во время Холодной войнв объявило нынешний правящий Африканский Национальный Конгресс «террористической организацией».
Роджерс: Тут всё настолько прекрасно, что мне просто нечего добавить.
Доби: В прошлом месяце африканские страны составляли половину всех воздержавшихся на заседаниях Генассамблеи ООН под резолюцией, осуждающей Россию.
Роджерс: Воздержался – это «пассивное нет».
Доби: Блинкен предполагает, что эта история затруднит изменение многолетних отношений африканских стран с Москвой.
Роджерс: Я бы сказал проще – даже не мечтайте.
Доби: «К сожалению, США слишком симпатизировали к режиму апартеида, поэтому нам не удастся стереть эту историю за ночь», заявил Блинкен.
Роджерс: Но будут пытаться стереть. Например, Голливуд снимет несколько фильмов о том, как США свергали апартеид, а злые русские его защищали. Знаем, плавали. Причём, заметьте, он не сожалеет, что они были ублюдками, а сожалеет, что быстро переписать историю не получится.
Ещё Роджерс: Вообще любят США поддерживать всякое нацистское говно. Апартеид, Батисту, Пиночета, Зеленского.
Доби: Американские противники не перестают поддерживать африканских лидеров. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров был на континенте дважды за полгода, а саммит Россия-Африка запланирован на июль в Москве.
Роджерс: Это называется «системная работа», а не «раз в несколько лет, когда приспичило».
Доби: Как это принято у пекинских дипломатов, новый министр иностранных дел Китая Цинь Ган (у амеров он Qin Gang) начал свою деятельность на посту с январского тура в пять стран Африки.
Роджерс: Люди работают, а не ведут себя как американцы.
Доби: Фред Ммембе, лидер Социалистической партии Замбии, сказал, что его страна играет ключевую роль в «антикитайском крестовом походе», организованном США.
Роджерс: Я же говорил, что ваши рыжие кудри примелькаются, и скоро вас будут бить.
Доби: Ммембе заявил, что «Это не демократия и права человека интересуют США в Африке. Они преследуют свои геополитические интересы. Они преследуют свои экономические интересы. Это нужно не для нас – это нужно для них».
Роджерс: Всё, втюхивать бусы под видом «демократии» и «свободы» больше не получается. Дураков больше нет (украинцы последние).
Доби: Исторически США и Европа взаимодействуют с Африкой как с проблемой, которую нужно решить, а Китай сосредоточен на торговле, став крупнейшим торговым партнёром региона.
Роджерс: Тут нужно что-то ехидное написать, но мне лень.
Доби: Многие из встреч между Харрис и африканскими лидерами сосредоточены на проблемах долга и роли Китая в этом.
Роджерс: Дайте угадаю. Злой Китай даёт вам неправильные кредиты, а вот МВФ даёт правильные?
Доби: Президент Ганы заявил прямо на совместной пресс-конференции с Харрис, что «Очевидна одержимость США насчёт китайской активности на континенте, но у нас тут такой одержимости нет».
Роджерс: Это успех американской дипломатии, ящитаю! Бггг
Доби: Между тем США обвинили Пекин в давлении на переговорах о реструктуризации долга Замбии. Китай, крупнейший индивидуальный кредитор, требует включить Всемирный Банк и другие аналогичные структуры в сделку.
Роджерс: Не хотят прощать долги в одностороннем порядке? Вот же негодяи!
Доби: Во главе всего этого геополитическая борьба за редкоземельные элементы, необходимые для осуществления мировой зелёной революции – кобальт, медь и никель – которые есть у ряда африканских стран и которые нужны для электромобилей и возобновляемых технологий.
Роджерс: Ну какие нафиг «возобновляемые технологии» с никелем и кобальтом? Вы там совсем зомби в своей Америке.
Доби: Китайские майнеры контролируют большинство коммерческого экспорта в местах типа Конго, Замбии и Танзании.
Роджерс: А американские майнеры контролируют нолики на счетах с биткойнами – почувствуй разницу.
Доби: Согласно докладу «Brookings Institution», в 2022 году Китай добывал 59% мирового лития, 40% меди и 73% кобальта.
Роджерс: Вот я и говорю с 2012 года – Америке кирдык.
Доби: Запад также обеспокоен ценной технической инфраструктурой в виде китайских подводных оптоволоконных кабелей для интернета.
Роджерс: Да, в оптоволокне, как и в лазерах, США давно и безнадёжно отстали. И интернет у нас гораздо быстрее, чем в Штатах.
Доби: Харрис анонсировала 139 миллионов долларов для Ганы в 2024 году, и 100 миллионов для Бенина, Ганы, Гвинеи, Берега Слоновой Кости и Того для «борьбы с исламистскими боевиками».
Роджерс: То есть когда Китай борется с исламистскими боевиками – это плохо, это «притеснение верующих». Когда США – хорошо?
Доби: Она ожидает также серию инвестиций, направленных на «экеономическое раскрепощение женщин».
Роджерс: О, повесточка пошла. И только никому нет дела до пятилетних детей, ломами копающих этот самый кобальт и колтан в Конго.
Доби: Но нужно признать, что именно торговля, а не помощь – лучший способ построения сильных связей с африканскими странами.
Роджерс: Только торговать американцам нечем, они почти ничего не производят, у них со всеми торговый дефицит.
Там ещё много, но для общего представления достаточно. Переведу только ещё один пассаж, «мякотку».
Доби: 21 марта парламент Уганды принял анти-гейский закон, который включает в себя смертную казнь для «гомосексуалистов при отягчающих обстоятельствах». Закон запрещает LGBTQ заявлять о своей принадлежности к этим буквам, запрещает пропаганду гомосексуализма и «сговор с целью вступления в гомосексуализм».
Роджерс: У американских пидорасов там нет никаких шансов.
Итого: Американцы вдруг вспомнили об Африке и побежали рассказывать местным «Не дружите с Россией и Китаем, они плохие».
А им в ответ «Ах вы ж пидорасы империалистические! Вы нас столетиями грабили, объявляли террористами, бомбили, превращали в рабов и геноцидили, а плохие русские и китайцы? Идите нахуй!».
И амеры такие «У нас небольшие затруднения, вызванные лёгким недопониманием».
Ещё и страшное чучело Камалы Харрис на переговоры послали. Совсем плохие.
Напоминаю, что Винница – старинный русский город. Как и Киев, Харьков, Чернигов и многие другие.
Начнём издалека, заманивая в засаду.
Начнём с того, что данный термин в последнее время очень любит применять определённая тусовка – к тем, кто мешает им отрабатывать их методички (о том, как всё плохо в России, власть некомпетентная, армия плохо воюет, всё разворовали, пжив-пжив и так далее). Всякие там «озабоченные патриоты», «рассерженные патриоты» и, что честнее – «обиженные идиоты».
Применяют его ко мне, к Витязевой из Одессы, к Веселовскому из Симферополя (хотя он-то как раз никуда не переезжал, а сидит в своём Симферополе, ему хорошо), к «Кошкиному Сибиряку» и так далее.
Но гораздо смешнее, к кому они её НЕ применяют. К понаехавшей из Харькова Долгаревой, к понаехавшей из Киева нацистке Бильченко, к понаехавшему из Макеевки Фомину-Татарскому. Одни и те же люди, к «понаехавшим» из той же страны. Но не применяют.
Почему так? Те члены тусовки, ЭТО ДРУГОЕ!
Это другое! Не беси меня! Понимать надо!
Бггг
А есть ещё, например, понаехавшая из Краснодара Симоньян. С таким характерным «гэканием» местами… Но это уже совсем-совсем другое! Хе-хе.
Я вам могу ещё кучу народу родом с УССР перечислить.
Например, понаехавший академик Глазьев из Запорожья.
Или был такой понаехавший писатель Булгаков из Киева.
Брежнев понаехал из Днепропетровска.
Королёв понаехал из Житомира.
Все сплошные хохлы! Да? Ну да же?!
Сталин понаехал из Гори. Тоже пока не в России…
Екатерина Вторая вообще понаехала из Штеттина (Щецина), вообще какой-то польский городок нынче…
Но есть ещё более неудобное для «рассерженных патриотов» про «понаехавших».
Анатолий «Эль-Дурид» Несмиян – из какого-то села под Киевом (не помню названия).
Вова «Максим Калашников» Кучеренко – хохол из Туркменистана, слюшяй!
Лев «Вершинин» Гиммельфарб (простите, я не нарочно, оно само так получилось) – понаехавший из Одессы и понауехавший в Испанию.
Если что, уточняю: Игорь Всеволодович Гиркинд – местный. Чистокровный московский еврей. Как и «Мурз» Морозов. Кому ж ещё быть гусскими патгиотами, как не им?
Если же взять явление «понаехал» более широко, в смысле «приехали в столицу из провинции», то…
…Ломоносов понаехал из Холмогор
…Менделеев понаехал из Тобольска
…Курчатов понаехал из Сим (Челябинская губерния)
…Чайковский понаехал из Воткинска (Вятская губерния)
…Путин тоже понаехал из Ленинграда
Продолжать? Или понятно?
Так вот, когда кто-то употребляет (максимально пренебрежительно, через губу) термин «понаехали тут», это означает:
- я тут местный, но не смог ничего добиться, потому что сидел на заднице вместо того, чтобы что-то предпринимать, поэтому НЕНАВИЖУ! ГАДЫ! ЗАВИСТЬ! УМРИ! (эмоционально именно так, капс-локом);
- иногда то же самое, но с добавлением «а у меня папа Самуил Яковлевич со связями и две квартиры в пределах Садового кольца, но я бездарь» (тогда накал истерии в два раза больше);
- у меня нечего возразить на изложенные аргументы, поэтому надменно хрюкну «понаехали» и сделаю вид, что победил. А точнее «перемог» (и уйду плакать в чулан).
Я понятно объясняю? Уже можно работать переводчиком с истерического на русский?
P.S. Всякие «да он из Винницы, что с ним разговаривать?!» и тому подобное тоже являются формой «понаехали» и означают то же самое. Николай Иванович Пирогов тоже был из Винницы, фу на него! Хотя нет, ещё хуже – он понауехал из Москвы в Винницу. Фу два раза! Да, убогонькие?
Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, в тусовки не вхожу, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, под столом у Путина не сижу. Никого не трогаю, примусы починяю. Поэтому всё, что ниже – это мнение дилетанта, в том числе по итогам прослушивания/прочтения целой кучи настоящих военных (и не только) экспертов. Субъективно и на истину в последней инстанции не претендует.
Знаете, какое словечко всё чаще звучит в речах западных экспертов? Endgame. Конец игры.
От украины устали. Украина слишком дорого обходится, а результата не даёт.
Как говорил в фильме «Щорс» головной атаман Петлюра, «Где радость победы?!».
Им туда уже поставили вооружений на несколько стран, а оно всё «выбросила в пропасть». И Зеленский продолжает «У вас ещё что-то осталось? Дай!».
По деньгам аналогичная картина. Нет, понятно, что вся так называемая «помощь» – это кредиты под конские проценты. Но какой смысл их давать, если украина всё равно не сможет их вернуть?
Ну вот эти танки, о которых было столько шума. Они поступают малыми порциями. По сообщениям украинских чиновников (которые подтверждаются нашими сводками), ВСУ теряет в день от десяти танков. Этих самых обещанных 300 танков такими темпами хватит на месяц максимум. Причём, заметьте, не месяц интенсивного наступления, а месяц текущих позиционных боёв. Ну не получается собрать ударный кулак.
С «созданными» (переименованными) для наступления «ударными» бригадами схожая картина. Они не в тылу, они все уже брошены воевать на фронт. Где резервы для «наступа»?
Тем более что обещанные танки
а) разнородные, что затрудняет их обслуживание, ремонт и снабжение
б) преимущественно весьма старые (особенно Леопард-1, которых большинство)
в) Челленджеры и Абрамсы очень тяжёлые, они вязнут в грунте (и жрут бешеное количество горючего)
г) на Челленджерах стоят нарезные пушки, поэтому у них маленький радиус стрельбы – современные российские танки могут расстреливать их издалека, не подпуская их на дистанцию поражения
Ну и целая куча других аналогичных деталей.
Видел укрокартинку, где чубатые ставят рядом Челленджер и российский танк и ржут, что британский танк сильно больше.
Если бы они играли хотя бы в танчики, то знали бы, что большие габариты в таких случаях – это плохо. Тяжелее скрыть, легче попасть. Чем более приземлённый и незаметный танк – тем лучше.
Но где здравый смысл, а где свидомиты…
И тут выходит Игнат и говорит «У нас есть 72 самольота».
Вы когда-нибудь видели, чтобы Шойгу или Герасимов рассказывали, сколько у нас самолётов или чего-нибудь другого?
Тут или чубатый врёт, или его надо расстрелять за раглашение военной тайны. Если не расстреляют, то значит брешет, и нет у них такого количества.
Кстати, сегодня ночью летели герани, и самольотов стало меньше.
Ещё вроде бы как прижмурился редкостный уродец с позывным «Мадяр». Который собирал деньги на то, чтобы сбрасывать с дронов на наших бойцов химическое оружие. А теперь что-то приуныл. Инфа не 100%, потому что фото не с очень удачного ракурса, но очень похож.
Но это всё такое, циферки. Заявления гораздо интереснее.
Из Вашингтона уже несколько штук прозвучало, от разных лиц, всё более настойчивых. Общий смысл всех их сводится к «Мы хотим видеть наступление!!! Хохлы, вы что-то не торопитесь умирать! Бегом!»
А наступать-то особо нечем, поэтому Зеленский и тянет.
Между тем из Европы раздаются более мрачные заявления «Это наступление последнее. На ещё одно у нас просто нет ресурсов».
Это я вот всё антураж развожу, декорации. Как говорила одна маленькая гнида, когда ещё не стала пародией на самого себя, «Красиво, интерьер».
Что я уже несколько раз за прошлый год писал? «Террор – оружие проигравших».
Вот и давеча в Питере был совершён террористический акт.
Заметьте, со стратегической точки зрения абсолютно бессмысленный. Был убит не министр, не чиновник, не генерал, не учёный, не ещё какой-то важный или ключевой персонаж. Просто околовоенный блогер. Он не принимал каких-то стратегических решений, не изобретал новые виды оружия, не обладал совершенно секретной информацией или ещё что-то в этом роде. То есть его устранение не решало никаких задач.
Кроме одной. Отвлечение внимания.
Таких задач по отвлечению внимания киевский террористический режим реализует сейчас две. Вторая – это рейдерский захват Киево-Печерской Лавры.
Главный вопрос: почему именно сейчас? То есть у режима было девять лет, чтобы выбрать время для такого захвата. Можно было попытаться сделать это и в относительно спокойном 2016 году, и сразу после получения «томоса». Но засуетились именно сейчас, в разгар военных действий. Раскалывая не только собственный тыл, но и ряды ВСУ, где также присутствуют прихожане УПЦ.
Зачем? Отвлечение внимания. Нет, коммерческий интерес в захвате чужого имущества тоже есть, безусловно, но вот время захвата – оно выбрано именно для этого.
Так от чего нас и их (жителей бывшей украины) пытаются отвлечь подобным шумом? Что в эти дни происходит такого?
А вот оно! Знамя над городской администрацией Артёмовска.
И активное продвижение российских штурмовиков по зачистке города. Плюс к этому околокотловые ситуации ещё в нескольких местах. Например, 53-я бригада (которую британцы тренировали) в плачевном состоянии и ещё несколько дней такого компота – и она прекратит своё существование.
Как говорила птица-говорун, «Держаться нету больше сил». Фронт потихоньку начинает сыпаться.
Именно это является главной новостью текущего момента.
Нацисты, чтобы скрыть потерю центра города, снимают смешные видосики. Сидит типа «боець» в комнате, на фоне тишина, выстрелов нет, геолокации тоже никакой, и рассказывает «Я в Бахмуте, и ничего-то вы не взяли, ахахах, явсясмиюся».
Я такие же могу снимать, не выходя из своей московской квартиры. «А вот я уже взял штурмом Капитолий в Вашингтоне» на фоне белой стены.
Такое же убожество две недели они снимали по Соледару, рассказывая «И вовсе мы не
Но чубатые рабы верят. Геббельс-ТВ не врёт.
А военкурятник вместо своей непосредственной работы устроил шум по вызванному укрятником поводу.
При этом, повторюсь, о гибели Дениса Семёнова никто из них не горевал и не убивался. Не из их тусовки. И Денису, который погиб, вытаскивая тело товарища с передовой, никто Орден Мужества не вручил.
Суетливые не похлопотали, хлопотливые не подсуетились. У него ведь не было корочки помощника депутата от «Спривидливой России За Кривду»…
Я может что-то не так говорю?
Обложившись чинами и корками, присев на государственное финансирование, борются с преступным режимом на деньги этого самого режима. Такие же, как либерасты (а зачастую из той же тусовки). Объединённая оппозиция имени Лавлинского-Зильбетруда. Тьфу, позорище.
Ладно, я ж не хотел о них писать. Противно.
Центр Артёмовска освобождён. Штурмовики движутся вперёд.
Россия, вопреки стараниям военкурв, побеждает. Скучно, методично, «по учебнику».
Какие же они вонючки...
В Питере взорвали Фомина-Татарского.
Я его не любил (вообще не люблю уголовников, у нас так в семье принято), поэтому молчу и никак не комментирую.
И сразу многоголосый хор "Ах, какого героического героя убили! Военнослужащего ВС РФ!"
А у нас совсем другие вопросы.
1) в каком именно соединении служил усопший?
2) в каком СМИ Татарский был военным корреспондентом, кто ему давал редакционные задания?
3) если он был военнослужащим ВС России, то как тогда он вёл свою деятельность в интернете, что прямо запрещено?
4) почему находился в Питере, а не в расположении части?
5) что это за "передовая" такая, между Курском и Питером?
Но ладно, оставьте мёртвым хоронить своих мертвецов.
Вы думаете, этому многоголосому хору не пофиг на покойного? Глубоко и с прибором.
Для них это просто ещё один повод хайпануть и выпендриться.
Коц:
Да помним мы эти предложения:
1. Распустить "ненужные" РВСН.
2. Разогнать Генштаб, вместо генералов назначить блогеров из Телеграма.
3. Всех убить, всех ограбить.
И так далее.
Это же просто словоблудие "Смотрите, как я красиво могу некрологи писать".
Хотдог, пельмень и гусекрад ваш покойный был.
"Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет"(с)
А кто там ещё про "ипотечные офицеры", оскорбляя офицеров ВС РФ, хрюкал?
Симоньян:
Не, запишем в книжечку и будем мстить. Начинайте, Марго! Я дам вам парабеллум.
Вот к чему этот высер? Особенно,если учесть, что "Дарья Трепова адержана уже через несколько часов после того, как в питерском ресторане произошёл взрыв, оборвавший жизнь Владлена Татарского. Девушка с «активной гражданской позицией» известна в феминистском сообществе под прозвищем «Даша Тыковка»".
Подозреваемая задержана, алё! Какое нафиг "забудем-простим"?!
Прощать, кстати, призывала сама Симоньян. В адрес майданщицы Сапеги, которая организовывала проамериканский (и пропольский) госпереворот в Белоруссии.
Ой, что такое? Мы уже забыли про "отпустите девочку"? А мы помним!
Но на этом Симоньян не успокоилась, и перепостила ещё какого-то поца (я вообще без понятия, кто это, впервые такого вижу):
Это уже вообще чистая истерика.
- "Владлен Татарский" был осужден за ограбление банка, и сидел в тюрьме за это. И никаким политзаключённым не был. В отличие от людей типа Самойлова, Апухтина или Александровой, которых бросали в тюрьму за их пророссийскость.
- Можно поподробнее, кто там Фомина пытал и унижал?
- за "Российская Федерация валялась в ногах у киевской власти" нужно сначала морду говном измазать, а потом в дурку сдать, для опытов (желательно негуманных)
И это репостит глава государственного телеканала, "мастер пропаганды"?
Как пишет в таких случаях ув. Мараховский, "дерзит власти, находясь на подсосе у государственного бюджета".
Что? Уволиться в знак протеста? Не дождётесь! Нема дурных!
И куча других таких же, которые там уже добредились до "Это Минобороны его заказало, за то, что он их критиковал".
Вы зачем от санитаров прячетесь и приём таблеток пропускаете, болезные?!
И диферамбы, куда без них. Какой замечательный парень был, погиб героически в бою. Что? В кафешке в Питере?
Ну почти ж на передовой...
А знаете, почему ещё это всё лицемерие?
Потому что за пару дней до этого действительно на передовой (а не с блядями на мосту) погиб Денис Семёнов.
Журналист, музыкант, актёр, реконструктор.
И ни одна падла из этой тусовки ни слова про него не написала (кроме "жопки шмеля" Долгаревой, но та таких гадостей понаписывала, что лучше бы молчала, дура).
Потому что он не из тусовки. Не самопровозглашённая "илитка". Его не жалко.
Симоньян не призывала мстить, Коцы со Стешиными не рассказывали "какой хороший парень был" (а Семёнов, в отличие от пельменя, был действительно очень ярким и талантливым человеком). Тишина.
И каждый день гибнут люди на передовой. Зачастую героически. Но по ним медиа-персоны не убиваются.
Ибо этих волнуют лишь члены их собственной тусовки - Мангушев, Фомин.
Которые как раз гибнут не на фронте, а при мутных обстоятельствах.
Роджерс плахой! Наговаривает на СМИ (светлалицую манархическую илитку)! Они ж искренние патриоты, за донаты и процент с продаж финок НКВД! Ну мам!
Смерть Фомина для них лишь повод набросить и хайпануть.
Хайп! Хайп на крови! Хайп на мёртвых! Хайп, а то количество подписчиков падает!
Власть не защитила! Власть убила! Власть неправильно расследует! Власть не мстит! (придумайте свой вариант)
Утрёмся! Доколе?! Ганьба! Кто не скачет, тот путиноид! Охраноту на гыляку!
Обгадим государство за его же деньги! Злочинна влада, пжив-пжив, уси на майдан!
Умоляю, ни слова по-русски,
ты ж не с Дона и не из-под Тулы.
Убери свои липкие руки
с кириллической клавиатуры.
Обойдись без притворного воя
и не трогай чужие проблемы.
Лучше выучи что-то родное,
и неважно, что справа налево.
Позабудь наших слов полнозвучье,
что рыдало, молилось и пело.
Пусть иврита железные крючья
сволокут тебя в адское пекло.
Четвёртая жена музыканта Андрея Макаревича* Эйнат Кляйн раскритиковала нейрохирурга Алексея Кащеева за спасение женщин и детей в России.
На своей странице в соцсети доктор Кащееев написал, что предпочел заниматься врачебной практикой, проводя сложные операции, ради чего, собственно, и учился в медицинском, а не высказываться в Интернете на острые темы. Жена Макаревича в ответ заявила, что не понимает, почему он не эмигрирует вместо того, чтобы помогать больным в России.
«Спасение жизни стоит выше личной эмиграции? Однако чьи именно жизни вы спасаете сегодня в России, доктор? Убийц? Их детей? Их матерей? Действительно ли это стоит выше?» — написала Кляйн.
Напомним, причиной признания основателя группы «Машина времени» Андрея Макаревича иноагентом стали его высказывания, отождествляющие Россию и нацистскую Германию. А недавно родившая Макаревичу сына Кляйн заявила, что российского гражданства у ребёнка не будет.
Ⓩ
https://vk.com/rus.inger @Rus.Inger #Ингерманландский_полк_России #ИПР
https://t.me/rusinger
Следите за тенденциями: СПб Недвижимость. Доска Объявлений.
Утверждается что принимал участие в боевых действиях.
Известен тем, что поприсутствовав на церемонии подписания Владимиром Путиным указа о присоединении к России ДНР, ЛНР, Херсонской области и Запорожья , прямо из Кремля записал ролик, в котром сказал :
«Всех победим, всех убьём, всех кого надо ограбим, всё будет как мы любим».
В общем себе не изменял. Сумел собрать аудиторию на своем ресурсе в сети весьма специфическими и неоднозначными постами, мягко говоря. За что получил погоняло Быдлен Татарский. Быстро скатился в маргинальщину на грани, а часто и за гранью фола, нес пургу и недвусмысленно обвинял всех и вся во всем что только можно, особенно Министерство обороны и власть, в предательстве, измене, некомпетентности и саботаже. Делал это нагло и вызывающе, есть мнение, что писал не сам, а только озвучивал предоставленную инфу и фактуру, по сути являясь проектом.
То, что в Питере произошел теракт, сомнений никаких. Пострадали люди, и сам факт есть вызов спецслужбам, вне зависимости кто был заказчик, организатор и цель. По всей видимости целью был именно Фомин. Поэтому очень важно найти всех причастных и раскрыть это дело.
Вот только не надо из сомнительного персонажа делать героя. Ещё большой вопрос что стало причиной его ликвидации. Вполне возможно, что проект просто вышел из под контроля и стал токсичен для владельцев. А вот сопутствовавшие пострадавшие при ликвидации циничным образом должны стать легендой прикрытия для широкой публики.
Ни на что не претендую и не настаиваю, но факты заставляют задуматься.
Моторола, Ищенко, Гиви, Мозговой, Захарченко, Дугина... сегодня Татарский.
( Read more...Collapse )


( Read more...Collapse )
Коллеги, предлагаю складировать найденное по теме в комменты, чтоб не плодить темы. А такого дерьма сегодня много будет.
В Авдеевке прячут детей от принудительной эвакуации, жалуются власти Украины
Украинские власти возмущаются, что жители подконтрольной Киеву Авдеевки под Донецком прячут своих детей от принудительной эвакуации.
«Это какой-то квест по поиску детей. Было пять детей, а потом ещё троих нашли. Родители их прячут, чтобы их не вывозили, это вверх безответственности. Приходим, спрашиваем, где ребенок, они говорят, что вывезли к родственникам, спрашиваем контакты родственников», — заявил начальник украинской городской военной администрации Барабаш.
Ранее власти города Славянска, который расположен в подконтрольной Киеву части Донецкой народной республики (ДНР), пригрозили родителям и опекунам эвакуировать детей принудительно.
Отношения Китая и США являются наиболее важными двусторонними отношениями в мире.
Такое заявление сделал глава МИД КНР Цинь Ган на встрече с представителями американских деловых кругов в Пекине.
Не ту страну назвали Гондурасом (которому отдельный решпект за установление связей с Пекином).
Не ту часть выделили болдом в новости.
Сказано НА ВСТРЕЧЕ С АМЕРИКАНСКИМИ БИЗНЕСАМИ В ПЕКИНЕ.
Т.е с теми компаниями, которые еще остались в Китае, которые не вводят санкций (или как могут противятся тому), которые хотят вести с китайцами бизнес, а не войны. С ихними кантри менеджерами и региональными директорами (частью тоже китайцами).
Ну, натурально, надо поощрять.
У нас тоже какие-то такие заявления делаются.
Так что фигу — обратно в карман, эрекцию — в стойло под гульфик.
Охохоюшки.
Все очень просто: надо перестать пенять западу на двойные стандарты, чинимые несправедливости и прочая, и прочая, и прочая. *
Потому что стандарт у них на самом деле один: они — д-Артаньяны в белом плаще, а мы не мушкетеры и даже не человеки вовсе, а грязь под ногтями, по отношению к которой несправедливости быть не может по определению, а все — лишь высшая милость.
И совершенно бесполезно убеждать их в чем-то ином.
Они скорее поверят в права обезьян и дельфинов, чем в то, что к нам нужно обращаться так же, как к себе, любимому.
Когда же наконец дойдет и укоренится в наших мозгах простая до боли истина: западный человек суть говно, когда мы будем с ними обращаться как с говном — тогда, возможно, осознание сего простого факта и посетит ум западноевропейский. **
Но достигается это не уговорами, не логикой — а отношением на деле.
Как путь к сердцу мужчины лежит через желудок — так и путь в мозг западного обывателя лежит через задний проход.
Так ему и ближе, и привычней.
А тараканов бесполезно уговаривать, что они тараканы и разносчики заразы.
Их надо давить и прыскать ДУСТом.
Только тогда они уходят за пределы слышимости и перестают досаждать.
==============
* хотя это и сразу лишит смысла речи большинства наших работников МИДа и телеведущих. Они все пытаются достучаться даже не в дверь — а в бетонную стену.
** имеется в виду мэйнстрим, воспитанный «бильдами», «санди таймсами» и «фигаро». Исключения из сказанного, безусловно, присутствуют — но не оказывают сколь-нибудь заметного влияния на порядок вещей.
Томас Бах — говно и мудак.
Как и весь (почти весь) Международный олимпийский комитет, лежащий под спонсорами и производителями мячей, маек и кроссовок с широко раздвинутыми ногами.
В нашей прессе какой-то мудачок обрадовался, что Бах «выступил за допуск российских спортсменов»...
Бах выступил так потому что БОИТСЯ что наши откажутся от участия.
А наши ему нужны чтобы их опять чморить, флагов-гимнов лишать. Форму с триколором запрещать. Нюхачей из антидопинга натравливать, чтоб посреди ночи перед стартом спортсменов поднимали срочно пописать в пробирку.
В которой обязательно что-то найдут, независимо от того, принимал спортсмен чего или нет.
А в последний момент на старте потребуют подписать осуждение СВО.
Иначе какой же он, томас бах, европеец.
Обычное европейское говно он, вот какой.
ЗЫ. Ну и пускай там у него латыши с эстонцами соревнуются. Пусть норвежские астматики обгоняют эскимосов на водных лыжах.
Европидарасам — европидарасово.
Продавщица в магазине, годящаяся мне в дочери, назвала меня «молодым человеком». Пустячок — а приятно. Прослезился. Хотел тут же на месте сделать ей предложение, но вспомнил про свои три женитьбы и решил не искушаться.
Давно обещанное киевское наступление оказалось наступлением на церковь. Полный успех — отогнали монахов с укрепленных позиций за алтарем, захватили Лавру. А что — перемога, блин. Ну хоть какая.
Какая-то чешская прошмандовка приехала на Тайвань. Строит карьеру, сучка. Надеется быть замеченной в верхах и переехать в Брюссель. Тесны ей Чески Будейовицы со шпекачками, устриц хочется девушке. Не понимает, что устрицы вместе с этим миром кончились.
В Париже поджигают и отжигают по-прежнему. Не думаю, что чем-то позитивным, кроме засирания города, это закончится. Не тот хранцуз пошел, все силы ушли на прошлую революцию. Вон даже желтые жилеты сдулись — ну собирались люди по воскрсеньям как на пикник, ходили, пели свое «оле-оле». И что? Пшик, пся крев. Даже шансон уже не торт — не Пиаф с Монтаном, скажем прямо.
Неудачей закончилось испытание гиперзвуковой ракеты Пентагоном. Кто б сомневался — не верю, чтобы среди всех многочисленных утечек наши не организовали операции прикрытия, уводящие англосаксонскую творческую мысль в ложном направлении.
Эх, хорошо в стране советской жить. Немного неясно с переименованием Волгограда в Сталинград — но про то пусть жители решают. В принципе, в том же сраном париже и площадь Сталинграда имеется, и станция метро. Так что...
Stay tuned.
Человеков губит их упорное стремленье выйти за рамки своего опыта и мыслительных способностей.
Вот Ростислав Ищенко. Его с удовольствием слушаю как инсайдера украинской политики (или как это назвать) в кучмовско-порошенковские времена. Но когда он пытается рассуждать об экономике, геополитике и военном деле...
Я сам пытаюсь не стать гашековским поручиком Дубом с томиком Клаузевица, но какие-то вещи просто очевидны.
Ростислав, размещение ТЯО в количестве полудюжины-дюжины зарядов в Белоруссии имеет именно СТРАТЕГИЧЕСКОЕ значение. Ты становишься мудаком, сынок — когда начинаешь рассуждать о вещах, в которых мало что смыслишь.
Потому как именно с этих новых территорий именно что «кинжалами» и «искандерами» (с мобильного и воздушного старта), заточенными на удар (уничтожающий и неотразимый) по целям с известными координатами накрываются радар и пусковые платформы американской ПРО в Польше и Румынии.
Потому что такой удар будет минут на 5-10 предшествовать запуску наших баллистических ракет.
Возьми-ка банку пива и соленой рыбки.
Впрочем, не удивлюсь, если этого не понимаешь не только ты, но и половина пентагона...
Российское телевидение показывает французов либо гомосексуалистами, либо трансвеститами, либо дегенератами. Вот такие разговоры ведет российская пропаганда, так она нас представляет россиянам и это гротеск".
— какая-то сраная французская журналистка на каком-то сраном французском канале.
Гротеск — не гротеск, но высказывание и впрямь нуждается в корректировке.
Вы — не «или». Вы — И гомосексуалисты, И трансвеститы, И (что особенно важно) дегенераты.
Ну, натурально, не все, а только «прогрессивные журналисты и мыслители».
Я лично благодарен франции, давшей миру минет, бланманже и портмоне.
===============
АПДЕЙТ
Впервые в истории этой "не гротескной" страны ребенок родился у трансгендерной пары: женщина, которая находилась в стадии трансформации (медикаментозной и хирургической) в мужчину, родила ребенка от мужчины, который находился в стадии аналогичного перехода в женщину.
Ойтыжбля. Как все смешалось в доме Обломских.
В Калифорнии 11 миллионов человек затопило наводнением.
В Миссисипи минимум 23 человека погибло из-за торнадо, полностью разрушившего город Роллинг Форк.
В Бруклине сгорел завод пиломатериалов. В Иллинойсе сгорел химзавод. В Оуквуд-Вилладж сгорел металлургический завод. В Пенсильвании взорвалась шоколадная фабрика (этих жалко, да).
В Огайо сошёл с рельс поезд с винилхлоридом и изобутиленом. В Северной Каролине сошёл с рельсов поезд. В Западной Вирджинии сошёл с рельсов поезд с порожними вагонами. Во Флориде сошёл с рельсов поезд с пропаном. В Калифорнии сошёл с рельс поезд с железной рудой. В Миннесоте сошёл с рельс поезд с этанолом. В Нью-Йорке сошёл с рельсов поезд с нефтепродуктами. В Северной Дакоте сошёл с рельс поезд с нефтепродуктами.
В Кентукки затонула баржа с метанолом.
Компания Xcel Energy приняла решение приостановить работу атомной электростанции «Монтиселло» в штате Миннесота после двух утечек радиоактивной воды.
И это только то, что попало в поле моего зрения (а сколько ещё не попало?).
С начала года в США произошло 131 массовое убийство (то есть 4 и более погибших), всего огнестрельным оружием убито 4245 (из них 12 детей), ещё 7487 ранено.
Выжившие улыбаются, машут, спрашивают «Как дела?».
- Боже, хорони Америку!
- Может «храни»?
- Нет.
А что делает в это время руководство США? Джо Байден озабочен поиском оружия для украины, Камала Харрис ездит по африканским странам, пытаясь (безуспешно) настроить их против России и Китая, Блинкен призывает американцев уезжать из России (те сразу разбежались ехать в разруху и перестрелки, ога). Министр транспорта и пассивный гомосек Бутиджидж «в декретном отпуске», потому что семейство пидарасов
Заниматься ремонтом инфраструктуры и помощью пострадавшим от стихийных бедствий некому. Заниматься падающей экономикой и лопающимися банками некому. Заниматься ростом преступности и насилия некому.
И когда ж силовикам бороться с массовыми убийцами, если генпрокуратура, полиция и ФБР заняты тем, чтобы арестовывать около двух тысяч республиканцев по обвинению в «попытке госпереворота 6 января», а Верховный Суд принял решение об аресте Трампа?
Кто сказал «политические репрессии»? Всё правильно сказал!
Кстати, прокурор Манхэттена, который выдал ордер на арест Трампа, в прошлом получал щедрые донаты от Сороса. Но коррупционер и преступник всё равно Донни.
Вопрос только в том, утрутся ли консерваторы? Предыдущий опыт намекает, что обвешанные оружием бородатые мальчики наделают в памперсы и сольются. А дальше их будут арестовывать уже внаглую, выборочно, десятками тысяч.
Потому что позировать с AR-15, заодно продавая «патриотичное кофе» или наборы выживальщика на ютубе – это одно. А реально устроить революцию (о которой они все уже несколько лет говорят), столкнувшить с федералами – это совсем другое. Тем более, что в каждой кучке «Прауд Бойз» по информатору ФБР, а то и не по одному.
Опять же, я смотрю заявления лидеров республиканцев – все так осторожненько протестуют, тщательно фильтруя слова… настоящих буйных нет
И будет в США однопартийная система (для видимости сохранят беззубые остатки Республиканской партии под руководством такого же беззубого Митча МакКоннелла, которые ничего решать не будут).
Или я не прав и рэднеки сейчас всем покажут, зачем вторая поправка к Конституции и 400 миллионов стволов в стране? Что-то сомневаюсь…
В любом случае, я на всякий случай запасся попкорном и желаю сокрушительной победы обеим сторонам. Делайте ваши ставки, господа.
P.S. Рассказывать сказки про «свободу и демократию», одновременно проводя массовые репрессии против конкурирующей партии, будет как-то сложнее, не?

Переведённая картинка из китайской прессы
Ко мне тут с завидной регулярностью приходят сверхтупые чубатые боты со своими сверхтупыми методичками. Я их скучно удаляю, ибо для шизофреничного бреда есть «Униан», «ICTV» и «Диалог.юа», а
Со своей стороны я (с подачи Карманова, вечно его заносит на поржать на всякие помойки типа «Цензор.нет») тоже полазил по рупорам укропропаганды. Я опытный, в двойной защите, шлеме и с привязанными руками, чтобы не убиться фейспалмами, лазил – но всё равно слегка побился головой о стол и стены от глубины безнадёги.
Они ж неизлечимые, которые верят укропропаганде. Там мозг давно сгнил, усох и выпал через ухо за ненадобностью. Прямо противоречащие утверждения в рамках одного предложения никого не смущают, все массово дякуют, сугсят, пляшут гопак и празднуют перемогу.
В общем, чтобы боты тут не бегали, я вам универсальную методичку напишу на все случаи жизни.
Россия:
- напала 24 февраля 2022 года, поэтому против неё санкции ввели
- напала в 2014 году, отжав Крым и Донбасс, поэтому против неё санкции ввели
- устроила евромайдан, чтобы отжать Крым и Донбасс
- устроила Переяславскую Раду, чтобы отжать себе всю Украину (которую тогда ещё двести лет как не придумали)
Ещё Россия:
- бензоколонка, прикидывающаяся страной
- колония Китая
- менее 2% мирового ВВП
- непрерывно разваливается
- угрожает захватить весь мир
Ещё Россия:
- технологически отсталая
- вся страна ходит в дырку в полу
- снаряды и ракеты закончились 23 марта 2022 года
- бьёт ракетами, которые невозможно перехватить
- массово сносит беспилотники с помощью РЭБ
- сбивает самолёты своей ПВО
Путин:
- всемогущий
- беспомощный
- умрёт завтра
- нужно сделать всё, чтобы скинуть его, потому что иначе он будет править вечно
Ещё Путин:
- собирается захватить весь мир
- продал Сибирь китайцам
- собирается захватить весь мир, чтобы продать его китайцам
Украина:
- зигует
- рисует на броне нацистские кресты, а на патчах нацистскую символику
- вывешивает флаги со свастиками
- называет подразделения в честь нацистских дивизий
- переименовывает улицы в честь нацистов
- ставит памятники нацистам и сносит их советским воинам и генералам
но фашисты всё равно в России, потому что «рашисты и Путлер, ага, что ты на это возразишь?!»
Ещё Украина:
- сожгла одесситов (сами виноваты)
- бомбила Донбасс (сами виноваты)
- пыталась уморить жаждой и холодом Крым (сами виноваты)
- мечтает о геноциде 150 миллионов русских
- мирная
Украина отделилась – имеет право
Крым и Донбасс отделились – не имеют права, клятые сепары
Ещё Украина:
- просит денег
- просит оружия
- живёт за чужой счёт
- выполняет все инструкции Запада
- пресмыкается перед Западом
- независимая (примерно как шлюха-содержанка, ога)
Китай:
- колония США
- враг США
- ничего не может
- выполняет все указания США
- управляет Россией
По визиту Си в Москву:
- не приедет
- приехал, чтобы заставить Путина уйти из Украины
- приехал двойник
- приехал Си к двойнику Путина
- приехал двойник Си к двойнику Путина
Ещё по визиту Си в Москву:
- Си в ярости
- Путин в ярости
- Путин в растерянности
- Си доволен и назначил Путина на следующий срок
- Си не доволен и заменит Путина на преемника
- Путин кинул Си
- Си кинул Путина
И туда же:
- ничего не подписали
- подписали, но незначительное
- подписали, но за три дня не реализовали, поэтому не считается
- что ж вы там, сволочи, подписали?
Си Цзиньпин:
- диктатор
- угнетает уйгуров
- проклятый коммуняка
- шоп ты сдох!
- ждём в Киеве
ВСУ:
- могучие
- непрерывно перемагающие
- нужны танки, снаряды, самолёты, наёмники, срочно и много!
Ещё ВСУ:
- потерь нет
- нужна тринадцатая волна мобилизации
- множество флагов на кладбищах просто потому, что это красиво и патриотычно
Зеленский:
- коррупционер
- клоун
- лжец
- лучший президент, вате завидовать!
Российская армия:
- ничего не может
- непрерывно массово гибнет
- трупами закидала
- наступает и берёт в котлы
- но это не считается, потому что Подоляк и Резников сказали, что Соледар и донецкий аэропорт до сих пор трымают киборги, сухс!
Запад:
- там хорошо
- все улыбаются и спрашивают, как дела
- никаких забастовок и митингов нет, это всё ватная пропаганда
- зарплаты в 6 тысяч евро и пенсии в 5 тысяч евро – так Яценюк говорил, а «кулявлоб» же врать не может
- никому не нужны тоталитарные нефть и газ, везде ветряки и солнечные батареи
Общие представления:
- в Британии, Испании и Бельгии демократия, а короли там понарошку
- Путин и Си слишком долго правят, это не демократично
- Джо Байден больше пятидесяти лет в политике, это мастерство
Ещё общие представления:
- никакого неоколониализма нет, это выдумки кремлёвской пропаганды
- фашизм в России
- африканцы, латиноамериканцы, арабы и азиаты – унтерменши, не имеющие прав, и должны отдавать свои ресурсы Белым Господам
Ну и об украинцах:
- постоянно бухаются на колени
- пресмыкаются перед всем западным
- выполняют всё, что им скажут
- нерабы
Ещё об украинцах:
- мечтают сбежать из Украины (а кто уже сбежал – безумно счастлив и не собирается возвращаться)
- патриоты
Можно продолжать, но для общего представления достаточно.
Ах, да! Чуть не забыл: Роджерс никто, пустое место, никому не интересен, его никто не читает, но мы будем каждый день приходить и истерить у него в комментариях, как он никому не интересен и как его никто не читает.
Сейчас, когда я пишу эту статью, подошёл к концу месячный бан моего аккаунта в соцсети «вконтакте». Это девятый бан за год после начала СВО.
А знаете, сколько раз меня банили за предыдущие тринадцать лет? Ноль.
И это не я вдруг превратился в злостного нарушителя правил – это правила внезапно изменились с началом спецоперации.
Первый бан у меня был за публикацию последствий обстрела Донецка в марте прошлого года. Причём трупы были «заблурены», но меня всё равно забанили «за пропаганду насилия». При том, что я не призывал к насилию, а осуждал его (у меня все переписки заскринены, я каждый раз выкладывал их скрины в других соцсетях).
Потом меня пару раз банили за то, что «мои комментарии обижают других участников обсуждения». Эти «участники обсуждения» при этом публиковали нацистскую символику, писали фразу про «русский военный корабль», призывали «резать русню» и мечтали о геноциде населения Российской Федерации.
Но банили меня. За оскорбление чувств нацистов.
При этом забанить очевидный бот-аккаунт за пропаганду нацизма, за призывы к насилию или за распространение заведомо ложных сведений об СВО, порочащих российскую армию – невозможно.
Даже по решению суда (а мы многократно такие решения получали) РКН блокирует адрес экстремистской страницы. Провайдеры исполняют решение суда, и эту страницу не видно с территории России. При этом в других странах её продолжают видеть, а комментарии, отправляемые с этой страницы, видят вообще все (потому что блокируется только адрес домашней страницы аккаунта).
А администрация «вконтакте» такие решения судов вообще не исполняет!
Поэтому контент в данной соцсети на любой вкус – пропаганда нацизма, русофобия, фейки о российской армии, армии ЦИПСОшных ботов под любыми новостями, призывы к насилию, экстремизм и так далее. Что? Соблюдение законов Российской Федерации и решений российских судов? Забудьте.
Я уже даже не заикаюсь о «синих галках» верифицированных аккаунтов, когда их выдают непонятно кому с парой сотен подписчиков, но не выдают известным журналистам и экспертам с аудиторией в десятки тысяч читателей. При том, что все формальные требования давно выполнены, но идут отписки «у нас есть свои внутренние причины не выдавать вам верификацию». Как я уже сказал, бог с ней, с верификацией (хотя регулярно создают фейковые аккаунты, с которых пытаются вбрасывать дезинформацию и дискредитировать авторов).
Банят только патриотических блогеров. Не особо утруждая себя обоснованием своих действий. «Вы нарушили правила сообщества», без конкретики. Последние два раза служба поддержки и вовсе скатывалась в «администрация не обязана объяснять причины своих действий».
Хотя для меня и таких как я соцсети – это инструмент работы, и наше блокирование в соцсетях по надуманным предлогам – это препятствие работе журналиста, то есть вообще преступление.
Если бы только меня, то можно было бы действительно искать причины в моём поведении, но банят ведь и других патриотичных журналистов и экспертов.
Один бан – это случайность. Девять – даже не закономерность. Девять – это уже система. Систематическое выдавливание патриотического контента с площадки.
В результате чего за год СВО три месяца из двенадцати я не мог продвигать пророссийскую повестку в данной соцсети. Очень похожая ситуация была на «Фейсбуке», где меня и ряд наших товарищей систематически банили на месяц по жалобам укронацистов.
И я такой не один, нас много. Тут даже не столь важно, ведётся ли администрация ВК на массовые жалобы украинских ботоферм из-за несовершенства своих механизмов администрирования, или там работают сознательные бандеровцы, ненавидящие всё русское – результат от этого не меняется.
Самое смешное (и обидное одновременно), что на том же Ютубе я получил четыре страйка за прошлый год. Но два из них мне удалось оспорить в аппеляциях, после чего страйки снимали, а аккаунт разблокировали. А админам «вконтакте» апелляции подавать бесполезно – из девяти попыток оспорить ни одна не была результативной.
То есть откровенно вражеский Ютуб более адекватен, чем «российский» ВК. Это вообще как, простите?
И вот пару недель назад выходит новость, что администрация ВК планирует (!!!) ограничить удалённую работу своей службы поддержки территорией России. То есть год идёт СВО, а нашу единственную отечественную соцсеть до сих пор администрируют с территории Украины. Хохлы ведь дешевле.
Угадайте с одной попытки, кого они будут банить – бандеровцев и русофобов, или патриотов России?
Заметьте, ситуацию только «собираются» исправлять. А что они делали весь прошлый год? Позволяли нацистам и русофобам безнаказанно вести свою пропаганду и блокировали пророссийский контент.
И в своих отписках служба поддержки постоянно поддерживает свой «нейтралитет и беспристрастность». Может уже пора начинать демонстрировать патриотизм и пророссийскость? Если они, конечно, есть…
Вообще непонятны все эти разговоры про «нейтральность» и «мы над схваткой» в контексте происходящего в мире противостояния. С какой стати? «Твиттер» и «Фейсбук» прямо заявили, что они на стороне киевского режима, просочившиеся внутренние документы говорят, что админам этих соцсетей предписано не реагировать на язык ненависти в адрес России и на призывы убивать русских.
Дошло до того, что руководство «Тик-Тока» вызывают на слушания в Конгрессе США, где заставляют делать политические заявления типа «Вы признаёте геноцид уйгуров в Китае?» и «Вы верите в российское вмешательство в американские выборы?». Вплоть до «у вас глаза узкие, вы наверняка тайный коммунист». Хотя казалось бы – где «Тик-Ток», а где политика? Но нет, их принуждают занять вполне однозначную позицию, в противном случае угрожая конфискацией компании.
Нейтральными быть не получится. Вы или полностью уходите в российскую юрисдикцию и занимаете пророссийскую позицию (добровольно и сознательно), или вам выкрутят руки и заставят работать на русофобскую пропаганду.
Время «а мы постоим в сторонке» закончилось.
Ведут себя абсолютно безобразно, мерзки (что те, что другие), постоянно делают пакости, а потом хотят, чтобы от их действий не только не наступали последствия, но ещё и всё складывалось так, как им хочется. Как дети малые, честное слово. А если вернее, то злые, испорченные, но при этом глубоко инфантильные взрослые.
Есть такая штука, слабоумным, американцам и украинцам, не доступная – называется «логика».
Если ты всячески обзываешь определённых людей, считаешь их существами третьего сорта и прочими «унтерменшами», делаешь им гадости – то не удивляйся, если они не будут тебя любить. И помогать тебе не будут, и никаких дел с тобой вести тоже.
Вот что хорошего сделали украинцы для Китая? Ни-че-го.
А плохого? Коммунистов ненавидят даже на законодательном уровне (вплоть до запрета символики и идеологии), тайваньских сепаратистов поддерживают, гонконгских протестующих поддерживали, сказки про «геноцид уйгуров» поддерживают. С «Мрией» китайцев кинули, с «Мотор-Сичью» кинули, по аграрным вопросам кидали, с полученными кредитами кидали.
И потом удивляются, «А почему это Си Цзиньпин нас не любит?». Денег не даёт, оружия не даёт, русофобские резолюции в ООН не поддерживает, на Путина не давит, к санкциям не присоединяется и так далее. Видимо, потому что китайский лидер не дебил и с головой дружит.
Главное так искренне возмущаются… «а нас за що?»
Впрочем, как и как с русскими – сначала «москалей на ножи» орали, нацистских коллаборационистов славили, НАТО к себе призывали, памятники сносили, улицы и города переименовывали, одесситов сжигали, мариупольцев расстреливали, детей Донбасса убивали, крымчан жаждой уморить пытались, граждан России в тюрьмы бросали, подростков в соцсетях к диверсиям и колумбайнам склоняли, диверсантов на территорию РФ засылали, о геноциде русских мечтали. А потом «Россия напала на мирных и пушистых укронацистов, за що?! Кляти, кляти!».
Амеры не лучше. Накал синофобии и русофобии в их СМИ лютый, Россия и Китай виноваты во всех смертных грехах, едят младенцев и насилуют пенсионерок. У них «свобода и демократия» (Джулиану Ассанжу это расскажите, пидоры!), а у нас «тоталитаризм и ГУЛАГ». Причём всё это началось задолго до «российского вторжения на украину».
Преследования по этническом принципу на территории США в наличии, маккартизм цветёт и пахнет. Торговую войну с Китаем развязали (и проиграли). НАТО к российским границам приближают, компоненты ПРО возле самых границ размещают, АУКУС против Китая создали, шпионские дроны летают (летали, до прошлой недели), свои корабли во внутренние воды обеих стран вводят, госперевороты в наших странах делать пытались, Россию и Китай «врагами» в своих военных доктринах прописали.
А потом «Эти русские и китайцы злые, они нас ненавидят».
Правда, кроме русских и китайцев США (и англосаксов в целом) ненавидят Латинская Америка, Африка, Азия – короче, вся планета (за исключением кучки их вассалов и сателлитов). Интересно, почему так?
И украину, как цепных шакалов американского империализма, готовых убивать и умирать ради интересов «дяди Сэма», точно также ненавидит и презирает почти вся планета.
Причём эта убогая американская система не способна обеспечить даже нормальную жизнь собственных граждан. Я всегда считал, что мировой лидер должен что-то предлагать миру. Вот что могут предложить американцы? Олигархическую систему с геронтократией? Сотни тысяч бездомных? Миллионы живущих на продуктовые карточки? Миллионы наркоманов? Отсутствие базовых социальных программ, включая отсутствие обязательной медицинской страховки? Первое место в мире по числу заключённых (как на душу населения, так и в абсолютных цифрах)?
Что США, что украина – развели у себя нацистский концлагерь, рассказывая про свободу и демократию. Вы же полюс диктатуры и угнетения (Вашингтон его центр, а Киев – послушный инструмент), царство лицемерия и лжи.
А потом удивляются, почему их не любят?
Странные эти русские и китайцы – не хотят быть рабами.
Поехали. Но сначала… сначала цитата по памяти из канонической сцены про поединок Миямото Мусаси и Сасаке Кадзиро.
«Ты уже проиграл. Ты выбросил ножны своего меча в воду, потому что не собираешься возвращать его в ножны».
На украине сокращают количество ВУЗов и общеобразовательных школ. Ибо понимают, что у этой территории нет будущего (Советская Россия открывала новые школы и институты даже в разгар гражданской войны, ибо верила в свою победу).
Намёк понятен?
Без образования у страны нет будущего. У украины при любом раскладе нет будущего (даже в случае призрачной гипотетической перемоги Тарасик должен быть тупым и обученным только самому примитивному труду, что, как по мне, равнозначно поражению).
Теперь к современности.
Для начала короткое видео с передовой.
Четыре «коробочки» ВСУ пытаются наступать по голому полю, две из них уничтожаются, оставшиеся беспорядочно отступают.
Почему из сотен и тысяч видео я взял именно это? Потому что оно шаблонное, стандартное. Таких «наступов» ВСУ предпринимает несколько в день. Иногда при поддержке 2-4 танков, иногда количество бронетранспортёров до 8-10, но общий сюжет неизменен – их обнаруживают, расстреливают издалека, выжившие отступают.
День изо дня, по несколько таких шаблонных сюжетов. Если внимательно читать «скупые и скучные» сводки МО, то складывается именно такая картина. Многочисленные видео это подтверждают.
Вот эта фигня с «лететь по открытой местности, пока не подстрелят», в американских доктринальных документах называется «высокоманёвренная война». Против регулярной армии, выстроившей сплошной фронт, не работает от слова вообще. Но ничего другого американцы (и НАТО в целом) просто не умеют – ввиду отсутствия опыта столкновений с регулярной армией других стран (объяснять, почему Ирак не считается, надо?).
То есть львиная доля потерь ВСУ происходит вообще без контакта с противником. Они даже не видят, кто и откуда их уничтожает.
Исключение только действия штурмовых отрядов в местах типа Артёмовска. Но и там штурмовики идут вперёд после «размягчения» артподготовкой.
Тем временем клоуны из украинского минбобороны заявляют, что «за год восемь раз убили всех российских морпехов».
Когда я спрашиваю, в какой игре, они обижаются, много и грязно ругаются, но на вопрос не отвечают. Видимо, это секретные сведения.
Чубатые геббельсята продолжают кормить своих сторонников предельно убогим враньём. В частности, сказками, что в России заканчиваются танки и на фронт отправляют Т-54 и даже Т-34.
К сведению. По британским источникам один «Уралвагонзавод» в прошлом году производил в месяц не менее 20 новых танков Т-90М3 и модернизировал ещё около 80 более старых танков. То есть 1200 новых и модернизированных танков за год.
Товарищ Мартьянов называет цифру произведённых в России танков за прошлый год в 1500 (УВЗ является не единственным танковым заводом в России, если что). И говорит, что в этом произведут около 3000 танков.
Так что скорее вна украине кончатся Тарасы и Мыколы, чем в России танки.
Но, конечно, надо верить Арестовичу и прочим Подлякам. Вот прямо завтра танки закончатся, ога.
23 марта, кстати, была годовщина того, как «ББС» написало, что у российской армии закончились снаряды и еда. И уже год голодные русские воюют сапёрными лопатками.
Как там было? Новостью «смотри, Россия разваливается» свидомого раба можно обманывать до 600 раз в сутки.
Из речи Путина.
1. Расход Украины в сутки до 5 тысяч снарядов. Производство в США в месяц (!) 15 тысяч. То есть на трое суток для ВСУ.
2. НАТО поставит на Украину в 2023 году еще до 400 танков. Россия произведет 1600 танков (Мартьянов считает, что больше, а Путин «скромничает»).
От себя добавлю, что Резников требовал от Европы по 250 тысяч снарядов в месяц, но таких чисел в Европе просто нет.
Гнида тоже записала обращение, где плакалось, что самолётов не дают, танков мало, снарядов не дают и так далее. Хотя тут всё предсказуемо: видишь Зеленского – сейчас будет врать и попрошайничать.
В общем, ужасный «наступ», которым нас пытаются пугать с осени, постоянно переносится на неопределённый срок. Уж полночь близится, а наступа всё нет…
Кстати, судя по всему, украинское ПВО как единая система перестало существовать. Если раньше ракетно-дроновые налёты были массовыми, подавляющими возможности укроПВО по перехвату, то теперь выцеливают по мере нужды, не заморачиваясь. Да и авиация работает более активно (при этом воздушные тревоги по украине идут почти непрерывно, а минобороны как-то затихло с победными реляциями про «сбили 100 из 10», приуныло).
Смотрел ещё западных экспертов, ржал. Говорят, киевский режим постоянно рассказывает «будем наступать тут, будем наступать там», а российская армия хоть бы слово о своих планах сказала… Ага, щаз! Наши же не чубатые дебилы, чтобы в открытый доступ свои планы выкладывать.
Хотя на самом деле у меня складывается такое впечатление (дилетантское, подтвердить какими-то конкретными фактами не могу), что никакого «наступа» не будет. Или будет, но такой позорный пшик, что лучше бы даже не пытались.
Между тем, эксперты спорят, сколько в Артёмовске в котле сидит воякив ВСУ. Некоторые называют цифры в 15-20 тысяч. Раньше называли меньше, но теперь говорят, что появились уточнённые сведения. Ещё один котёл назревает в районе Авдеевки, плюс 3-5 оперативных окружений намечается в других районах фронта.
Все эксперты согласны, что у ВСУ стремительно падает связность (cohesion). А это значит что? Что фронт может в любой момент посыпаться. Причём в весьма неожиданных местах.
У американцев настроение тоже как-то резко изменилось. То они визжали «никакого перемирия, никакого китайского мирного плана». А буквально через пару дней тот же Блинкен, который до этого бредил, что «перемирие противоречит уставу ООН» (ЩИТО?!), уже заявляет в Конгрессе «Если мы увидим хоть какие-то признаки того, что Россия нацелена на конструктивную дипломатию и готова к ней, чтобы положить конец этой агрессии, мы набросимся на эту возможность».
А как же устав ООН? А что случилось?
Макрону, кстати, привет от 3,5 миллионов митингующих. Хотели «режим чендж» в России, а будет поговорка про «не рыть другим яму».
Хотя я, если честно, больше жду, когда демократы всё же арестуют Трампа. Очень хочется, попкорн прокисает…

С хохлами понятно. Ну нравится им жить во лжи, когда их годами кормят самой убогой и оторванной от реальности пропагандой – ладно. Ну нравится им умирать за интересы семейств Байденов/Клинтонов – да пожалуйста, сколько угодно (хоть до последнего хохла).
Мне вот сейчас другое более интересно. Мне интересна реакция США на происходящее.
Ну вот приехал Си в Москву. Очевидно, что выстраивается (если не уже выстроен) всесторонний союз, включающий и некие непубличные договорённости о совместной обороне против американской агрессии.
Что в этой ситуации было бы адекватной реакцией? Подумать, «как мы допустили такое» и «что можно с этим делать?». Как купировать угрозу такого союза?
Я просто пытаюсь поставить себя на место вероятного противника, думать с его позиции – меня так учили.
Есть очевидный факап в виде сбывшегося «страшного сна Киссинджера» – союза России и Китая. Планы (многократно озвученные, в том числе публично) были стравить между собой Россию и Китай, а не сближать их. На это в своё время нехилые деньги тратились, между прочим (очевидно, что безрезультатно).
Пора начинать задавать вопросы. Для начала русскую классику – то есть «Кто виноват?» и «Что делать?».
Ну, допустим, виновным можно назначить Бжезинского. Причём справедливо, ибо это его бредовые геополитические конструкты подталкивали американцев к проигрышным стратегиям. Это ж надо додуматься, слушать польского «стратега»! Три раздела Польши прозрачно намекают, что стратеги из поляков, мягко говоря, плохонькие. Хуже только брать уроки пения у глухого. Вдобавок Бжезинский уже умер – удобно.
А дальше нужно начать задавать себе что-то типа «Получается, что мы что-то делали неправильно, раз это привело к негодному результату. Нужно понять, что – и больше этого не делать».
Базовая рефлексия, работа над ошибками и разбор полётов. Маст хэв, как говорится, в любом нормальном управленческом процессе.
Но это ж пиндосы, они свято уверены в своей непогрешимости! Мы будем делать ровно то же самое, и удивляться, почему у нас ничего не получается!
Тут вылезает Ваас Монтенегро со словами «Что вы знаете о безумии?».

Нет, серьёзно, много лет подряд твердить о том, что Китай и Россия «враги США», прописывать это в своих доктринальных документах и национальных стратегиях, мечтать о «режим чендж» в этих странах, а потом удивляться, почему Китай и Россия (и не только, ещё целый ряд других стран) сближаются и создают оборонительные союзы против них – это могут только пиндосы.
Это где-то на уровне капитана Смоллетта. «Они готовят пушку. Зачем? Наверное они будут стрелять!»(с)

Я это видел даже у вроде неглупых американцев типа Такера Карлсона. Они искренне недоумевают, почему половина мира их ненавидит.
Мы вторглись в семьдесят стран, убили шесть с лишним миллионов вьетнамцев, 20% корейцев, полтора миллиона иракцев, почти восемьсот тысяч афганцев, разрушили Ливию, захватили треть Сирии и воруем там нефть, устроили госперевороты в ряде стран, поддерживали большинство самых страшных тиранов двадцатого века (включая Пиночета и Бокассу) – за что же нас не любят?!
Хотя чему удивляться, если тут под боком рагули, которые тоже искренне удивляются «Почему эти жители Крыма, недолюди, не хотят жить с нами в одной стране, мы же всего лишь пытались уморить их жаждой, оставить без света и заморозить?!».
Открыто говорится, что США хотят устроить госперевороты в России и Китае – что вам не нравится, русские и китайцы?! Какого вы объединяетесь? Нам же так вас неудобно захватывать и свергать! Так не честно, ну мам!
Ещё и вся западная пропаганда, призванная рассорить русских с китайцами, была абсолютно бездарной и мимо кассы.
Я сейчас ругнусь на политтехнологическом, извините: инфлюэнсить нужно десижн мейкеров! Влиять на тех, кто принимает решения.
А весь этот бред про «китайцы выпили Байкал» может воздействовать только на какого-нибудь совсем пропитого алкаша Игоря Ивановича Гиркина (все совпадения имён не случайны), который услышав это возмутится «Суки! Сами выпили, а мне не налили!». Но никак не на высшее военно-политическое руководство России.
Говорят, какой-то картавый человек пытался звонить в администрацию президента и всё допытывался, почём Путин продал Курилы и где таки его доля. Ладно, всё, прекращаю хиханьки, всё же серьёзный текст пытаюсь писать.

Молодой человек! Мы, гиркины, не обманываем друг друга!
И вот сейчас вместо того, чтобы работать с наличной ситуацией – Россия и Китай публично продемонстрировали всем свои союзнические отношения – администрация Байдена судорожно пытается довирать ситуацию.
Причём врёт тупо, чем только усугубляет. Я ж не голословный, и в примерах разберу.
«Си не прилетит». Очень тупое враньё. Выставили себя дураками, лишний раз скомпрометировали целую кучу своих цепных «ломов» (хотя таких как Гудков или Пионтковский сложно сильнее скомпрометировать, чем уже было).
«Мы пытались связаться с Си, чтобы тот позвонил Зеленскому». Это, между прочим, заявляли не «анонимные чиновники», а Кирби и Салливан, то есть официальные спикеры Госдепа. Не связались, не позвонил – выставили себя слабаками и пустым местом.
«Мирные переговоры противоречат Уставу ООН». Нет, я знал, что Блинкен слабоумный – ещё с его рассказа, как его дедушку освобождали из Освенцима американские солдаты. Всех освобождали русские, и только дедушку Блинкена – американцы. И он такой «Боже, храни Америку!». Он этот бред втирал с самым серьёзным видом, как и положено слабоумному. Журналисту нужно было поинтересоваться, какой именно пункт устава ООН запрещает мирные переговоры – но нынче за такое в США можно нарваться на обвинение во «внутреннем терроризме».
Затем выпустили уже совсем каких-то безумных толкователей походки, которые заявляли, что Си идёт как-то неуверенно. Руководитель крупнейшей экономики мира, в подчинении у которого полтора миллиарда человек – глубоко неуверенный в себе человек, конечно.
Зато Байден очень уверенно сверзился с трапа самолёта три раза за месяц – это поведение победителя и настоящего лидера. Который не боится быть собой (или ещё какой-то аналогичный бред).
«Китай и Россия будут и впредь поддерживать добрососедство и взаимное доверие, поскольку решение Си выбрать Россию в качестве своего первого зарубежного визита в рамках своего нового президентства было политическим решением, принятым после тщательного обдумывания», глава китайского МИД Цинь Ган.
Это так, для контраста и полноты картины.
А, да, чуть не забыл. Прислали мне тут статью в «Зе Атлантик», для разбора. Там такие перлы…
«США должны побудить Украину продать русским территорию, которую они сейчас оккупируют, в обмен на крупную сумму, включая репарации» – они ещё и денег хотят, дебилы…
«В долгосрочной перспективе война, которая закончится без формального мирного урегулирования, может означать десятилетия санкций, превращающих Россию в государство-изгоя» – они до сих пор повторяют этот бред про «изоляцию» и «государство-изгоя», совсем плохие…
«Непризнание насильственных территориальных изменений стало краеугольным камнем внешней политики США» – а это когда случилось? югославам расскажите, вот они удивятся…
Не, когда это втирают каким-то чубатым туземцам, но себе-то врать зачем? Как говорил классик «Нам-то не гони!».
И, самое главное, зачем?!
Ну вот доврёте вы там судорожно в истерике, что «китайцы выпьют тайгу и выпилят Байкал», что от этого изменится? Путин отменит подписанные 14 договоров? Си вдруг позвонит Зеленскому и предложит ему денег?
К чему вот это нервное «И вовсе-то Россия и Китай не дружат против нас, и вовсе-то мы не обосрались в своей внешней политике»?
Там ведь ещё несколько десятков стран всё прекрасно видят, и сейчас массово подают заявки на вступление в БРИКС. И ваше убогое враньё их намерений никак не изменит…
В этом разница. Запад (и хохлы) не хотят и даже не пытаются как-то работать с реальностью. Главное хрюкнуть, что у русских осталось снарядов и еды на три дня – и можно забыться в переможном угаре, струйка свидомой слюны изо рта до пола.
Кстати, вчера была ровно годовщина первого сообщения «Би-би-си» (Бритиш бредогенерейшен корпорейшен) о том, что русские через три дня останутся без снарядов.
Русским же, наоборот, (кроме кучки истеричных военкур) глубоко плевать на то, что набрасывает западная пропаганда.
- Что там пишут, Сергей Кужугетович?
- Пишут, что у нас снаряды заканчиваются и вообще мы воюем неправильно.
- А, ну ладно. Отправьте ещё три эшелона снарядов на фронт, будем дальше неправильно воевать. И заодно снесите ЗКП НАТО в Киеве, по старинке. Пусть новых пришлют.
Геббельс и в апреле 1945 продолжал врать про «скорый крах Красной Армии». Правда, почему-то так и не помогло…

22 марта Государственная Дума России приняла заявление: «О геноциде народов Советского Союза Германией и её пособниками в ходе Великой Отечественной войны 1941—1945 годов».
( Read more...Collapse )
( Read more...Collapse )

